杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方(fāng)正就上述股权(quán)事(shì)宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示(shì)系统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下(xià)了(le)对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与(yǔ)被申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司收(shōu)购管(guǎn)理办(bàn)法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。 c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义