作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误的(de)性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回(huí)事？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆？该怎么登陆呢，邮箱电脑怎么登录月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在(zài)错(cuò)误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错误的性(xìng)质(zhì)目(mù)前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是(shì)维(wéi)护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到(dào)“诚信”和(hé)造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大学网站上的声明(míng)中也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之(在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆？该怎么登陆呢，邮箱电脑怎么登录zhī)前的错误只是工作(zuò)中的(de)失误(wù)，而科(kē)研(yán)工作中(zhōng)的(de)失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什(shén)么(me)没有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或(huò)者否定它是(shì)错的之前(qián)，我(wǒ)不会说(shuō)它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能说明(míng)它对(duì)，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下(xià)就是，既(jì)然(rán)发表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造(zào)假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程(chéng)，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道(dào在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆？该怎么登陆呢，邮箱电脑怎么登录)转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专(zhuān)业(yè)的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆？该怎么登陆呢，邮箱电脑怎么登录