杉杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结(jié)的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多(duō)次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.认真地还是认真的写作业，认真的与认真地71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回应：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已(yǐ)发(fā)行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发(fā)信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒体报道(dào)多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在(zài)上市(shì)公司层面(miàn)独(dú)立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其(qí)构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控认真地还是认真的写作业，认真的与认真地股为(wèi)了(le)不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务(wù)的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 认真地还是认真的写作业，认真的与认真地