杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。 传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些

　　在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目(mù)前的(de)信(xìn)息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一(yī)大(dà)股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布(bù)对(duì)前期(qī)公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制(zhì)上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层(céng)面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故(gù)意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介入(rù)股东(dōng)方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些