作为一直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒(méi)体工(gōng)作者，我根据(jù)自身接触的(de)信息(xī)，个人(rén)认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最简单的(de)评价(jià)还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是(shì)错误(wù)的性质目前(qián)还不能确(què)定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发(fā)表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻(fān)译错(cuò)误(wù)，实际上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在关一下月亮是什么意思河(hé)北科(kē)技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始实(shí)验数据(jù)来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要(yào)有一分证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据(jù)和进一步调(diào)查(chá)结果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对(duì)的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前，我不(bù)会(huì)说它是对还是(shì关一下月亮是什么意思)错。只(zhǐ)能说(shuō)不能(néng)证明它是(shì)对的。本着科(kē)学从严的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果(guǒ)以(yǐ)后(hòu)证明它是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来(lái)就是(shì)不(bù)停的(de)推翻原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下(xià)就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有义务公(gōng)布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的(de)可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且(qiě)又(yòu)是那(nà)么(me)具有里程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的成(chéng)果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻(k关一下月亮是什么意思è)意造假的(de)风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术(shù)圈(quān)子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是不(bù)要(yào)发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 关一下月亮是什么意思