作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科(kē)技媒(méi)体工作者，我根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的(de)评价(jià)还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确(què)定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回事(shì)？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目(mù)前还不能确(què)定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的(de)社(shè)论中也(yě)没有(yǒu)明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表科研(yán)记录完整性的(de)最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站(zhàn)上的(de)声明中也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏人的美好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失(shī)误(wù)是很常(cháng)见的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有公布(bù)原始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没有更多(duō)证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证(zhèng)明他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前(qián)，我不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它是(shì)对的。本着科(kē)学从严的(de)原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它(tā)是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的(de)，以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋(móu)论。但是(shì)有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据。第二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自(zì)然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻(kè)意造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他(tā)的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情，也(yě)是很正常(cháng)的(de)事(shì)情，现在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的(de)报道转载(zài)，真的(de)变了(le)风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏