太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

吃斑鸠能提高性功能吗,男人吃斑鸠补性功能吗

吃斑鸠能提高性功能吗,男人吃斑鸠补性功能吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体(tǐ)工作者,我根据自身接触的信息,个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”,不过(guò)是犯了错误的科研(yán)人员,但(dàn)这(zhè)个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事?看看下图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì) 但这(zhè)个(gè)错误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无法确(què)定
韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事

首先,随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复,2016年5月吃斑鸠能提高性功能吗,男人吃斑鸠补性功能吗的那(nà)篇论文存在(zài)错误。

第二,关(guān)键的(de)问题是错误的性质目前还不能(néng)确定,对此我有两方(fāng)面感受。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各(gè)种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)而言,明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的(de),而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论(lùn)中也(yě)没有明确说是造假(jiǎ)。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但(dàn)这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还无法确定

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是(shì)翻(fān)译错误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友,答复(fù)是(shì)翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度,《自然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和(hé)韩春雨通过几次电(diàn)话,个人感觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁(zào),在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿后,在河(hé)北科技大学网站上的声明中(zhōng)也(yě)说要(yào)继续研究。因(yīn)此(cǐ),我(wǒ)个人的美好愿望是,他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误,而科研(yán)工作(zuò)中的(de)失(shī)误是(shì)很常见的。当然,对(duì)于他为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质疑,我也比较疑惑。吃斑鸠能提高性功能吗,男人吃斑鸠补性功能吗>
目前,由于撤稿,一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的(de)声音(yīn)比(bǐ)较(jiào)大(dà),但我觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分话,在(zài)没(méi)有更多证据(jù)和进一(yī)步调(diào)查结果(guǒ)之前,还(hái)只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù),而不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回事 但这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法确定

在专(zhuān)业人士(shì)没有证明他是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之(zhī)前,我不会说它是对还(hái)是(shì)错(cuò)。只能说不(bù)能证明它(tā)是(shì)对的(de)。本着科学从(cóng)严的(de)原则,如果不能说明它(tā)对,目前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它是错的,结果以后证明它是对的,或者现在认为是(shì)对的,以后证明是(shì)错的。这都是科学的进步(科(kē)学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论),更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是(shì),既然发表论文,就有义务(wù)公(gōng)布(bù)原(yuán)始数(shù)据。第二,不成熟的技术,偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不大,毕竟是自(zì)然杂(zá)志,而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义(yì)的成果!肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖(jiān)同(tóng)行都会评阅,刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大,一旦被(bèi)揭发,那就是身败(bài)名裂(liè),得不偿失!所以(yǐ),我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性(xìng)不大!但,这(zhè)并不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ),过程,数(shù)据,结果进行质(zhì)疑!我觉得,这本(běn)是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情,也(yě)是很(hěn)正(zhèng)常的事情,现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载(zài),真的变(biàn)了风味,专业的问题(tí)还是让专业人士去解(jiě)决,吃(chī)瓜(guā)群众还(hái)是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 吃斑鸠能提高性功能吗,男人吃斑鸠补性功能吗

评论

5+2=