作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人员，但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的(de)问(wèn)题(tí)是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对(duì)此我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨团队主动发(fā)布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确(qu相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗è)说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the publ相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗ished record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另(lìng)一方(fāng)面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次(cì)电话(huà)，个人(rén)感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的(de)声(shēng)音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还(hái)是要有一(yī)分证(zhèn相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗g)据(jù)说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错(cuò)误(wù)，而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的(de)或(huò)者否定(dìng)它是(shì)错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明(míng)它对，目前只能(néng)推定(dìng)它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明(míng)它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一(yī)点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实(shí)验数据(jù)是不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意(yì)造假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意(yì)造假可(kě)能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的(de)报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗