作为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人(ré二晋前后延什么意思晋怎么读，二晋前后延是哪个朝代n)员”，不过(guò)是犯了(le)错(cuò)误的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存(cún)在错误。

第(dì)二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误(wù)的性质(zhì)目(mù)前还(hái)不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布的社(shè)论中也(yě)没有(yǒu)明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过(guò)的(de)。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便(biàn)是(shì)撤稿(gǎo)后，在河(hé)北科技(jì)大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布(bù)原(yuán)始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结(jié)果(guǒ)之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的二晋前后延什么意思晋怎么读，二晋前后延是哪个朝代(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错(cuò)的之(zhī)前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它是(shì)对的(de)，或者现在认为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下(xià)就(jiù)是(shì)，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险(xiǎn)太(tài)大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并(bìng)不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑(yí)！我觉得(dé)，这本是(shì)学(xué)术(shù)圈(quān)子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体(tǐ)的(de)报道(dào)转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 二晋前后延什么意思晋怎么读，二晋前后延是哪个朝代