招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革(gé)的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询(xún)回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的(de)加(jiā)工(gōng)制造服务及(jí)产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异(吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别yì)；招股说(shuō)明书中存(cún)在(zài)多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和前(qián)后表述(shù)的(de)一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息(xī)披(pī)露(lù)真实、准(zhǔn)确(què)、完(wán)整。

　　对(duì)于(yú)出现的问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并(bìng)于(yú)近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人已吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别(yǐ)在(zài)招股说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美(měi)国的(de)全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了(le)逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别(bié)字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了(le)三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及(jí)中介机(jī)构首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)多处(chù)信(xìn)息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机构(gòu)压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确(què)等(děng)问题(tí)，被质疑(yí)中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。会计差(chà)错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披露(lù)会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量的(de)考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别