太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

俄罗斯为啥打不赢乌克兰,乌克兰为什么这么难打

俄罗斯为啥打不赢乌克兰,乌克兰为什么这么难打 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月社融和贷款总量(liàng)明显转弱,为年(nián)内首次(cì)出现(xiàn),新增社(shè)融(róng)和贷(dài)款不及2019-2021同期(qī)。关注两个方(fāng)面:第一,新增居民贷(dài)款-2411亿(yì)元,意(yì)外(wài)转负,且低于(yú)去年同期(qī)的(de)-2170亿元(yuán),而4月30大中城市(shì)商(shāng)品(pǐn)房(fáng)销售的同比仍增长28.4%。第二,企业(yè)融资(zī)也在边际转弱,4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,低(dī)于(yú)2020和2021同期的(de)平(píng)均值8558亿元。表外(wài)票据减少(shǎo),表内票据增加。不(bù)过中长期贷款仍在多增,指向结构(gòu)较好(hǎo)。新增(zēng)非银金融机(jī)构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相对(duì)充裕,部(bù)分额(é)度给金(jīn)融(róng)企(qǐ)业投放贷款。

  居民存款下降,或(huò)主要是存款搬(bān)家理(lǐ)财所致,企业存款活(huó)化过程仍然不(bù)够明(míng)显。4月居民(mín)存款(kuǎn)下降约1.2万亿(yì)元(yuán),而理财(cái)规模增加1.2万亿(yì)元,可能反映部分居民存款重回理财,居民超额(é)储蓄向消费的转化仍(réng)有待(dài)观察。M1同比增速小幅反弹(dàn),但仍低(dī)于(yú)去年6-10月的平均(jūn)值,显(xiǎn)示企(qǐ)业存(cún)款活化程度较(jiào)低(dī)。

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和社融指向部分(fēn)指(zhǐ)标环(huán)比放缓,债券市场对此(cǐ)已进行部分(fēn)定价,10年国债收(shōu)益率(lǜ)一度(dù)下行至(zhì)2.69%,较(jiào)1年(nián)期(qī)MLF低6bp。

  往后看,关注两个(gè)线(xiàn)索(suǒ)。一是降(jiàng)息预(yù)期是否继续升(shēng)温。除了4月居民贷款偏弱(ruò)之外,企业贷(dài)款也在边际转弱,但企业中(zhōng)长期贷款同比多增幅度较大。在这种背景下(xià),MLF利(lì)率下(x俄罗斯为啥打不赢乌克兰,乌克兰为什么这么难打ià)调概率(lǜ)不高,还(hái)要进(jìn)一步观察5-6月贷款(kuǎn)情况(kuàng)。降息(xī)预期可能仍聚焦于(yú)银行(xíng)存款(kuǎn)利率(lǜ)下调。二是(shì)流动性走向。4月(yuè)以(yǐ)来的利(lì)率曲线下移,背景(jǐng)是流动(dòng)性充裕。在“市场利率围(wéi)绕(rào)政策利率波动”的要求下,银(yín)行间资金利率持(chí)续低(dī)于7天逆回购利(lì)率可能并非常态(tài),短期需要关注5月末(mò)资金利率是否出现类似往(wǎng)年同(tóng)期的波动(dòng)。

  核心假设(shè)风险。货币政(zhèng)策(cè)出现超预期(qī)调整。财政政策(cè)出现超预期调整。流动性(xìng)出现(xiàn)超预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数据。新增社融1.22万亿(yì)元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存量同(tóng)比增长10.0%,前值10.0%。新增人(rén)民币(bì)贷(dài)款7188亿元,预期1.14万亿元,前(qián)值3.89万亿元。M1同(tóng)比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度(dù)转负

  4月新增社(shè)融和(hé)贷款不及2019-2021同期(qī)。4月新增社融1.22万(wàn)亿元(yuán),新增人民币贷款(kuǎn)7188亿(yì)元。尽管今年4月社融和(hé)贷款实现(xiàn)同比小幅正增,但(dàn)去(qù)年同期因局部疫情而基数偏低,今年(nián)4月(yuè)新(xīn)增社融(róng)和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从(cóng)社融(róng)分项看,新增贷(dài)款(社融口径(jìng))4431亿元(yuán),同(tóng)比+729亿元,仅为2019年同(tóng)期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未(wèi)贴现票(piào)据融资-1347亿(yì)元,因基(jī)数(shù)较低,同比(bǐ)+1210亿(yì)元;新增信托贷款119亿元,同(tóng)样基数较低(dī),同比+734亿元(yuán)。社(shè)融同比(bǐ)增长(zhǎng)10.0%,与3月相持平。

  4月融(róng)资(zī)数据,关注以下(xià)两个方面:

  第一,居民融资出现反(fǎn)复,意外转(zhuǎn)负,且低于(yú)去(qù)年同期。4月新增居民(mín)贷款-2411亿元,为(wèi)去(qù)年(nián)3月以(yǐ)来最(zuì)低值(zhí),低于去年同期的-2170亿(yì)元。拆分来看,新增居(jū)民短贷-1255亿元(yuán);中长期贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新增贷款(kuǎn)平(píng)均值(zhí)5700亿元,4月新增居民贷(dài)款转负,反映居(jū)民(mín)融资需(xū)求修(xiū)复并(bìng)不稳固。

  第二,企(qǐ)业(yè)融资也在边际转弱。4月新增企业贷款6839亿元(yuán),略多于去年同期的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平(píng)均值(zhí)8558亿元。

  4月新增(zēng)表内票据融资(zī)1280亿元,结合4月票(piào)据(jù)利率较3月(yuè)明显回落以及新增未贴现票据(jù)下降,指向票据供给(gěi)相对不(bù)足,部分从表(biǎo)外转(zhuǎn)入表内(nèi)。新增非银(yín)金融(róng)机(jī)构贷款2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充裕,在满足实(shí)体融资的同时,还给金融企业投放(fàng)贷(dài)款。

  不过企业(yè)融资结(jié)构向好,中长期贷款延(yán)续同比多增。4月新(xīn)增企业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比(bǐ)多(duō)增。企业债净融资2843亿元,与(yǔ)一季(jì)度的平均值2827亿元(yuán)较为接近;城投净融资方面,4月城投债发行7292亿元(yuán),净融资1935亿元,占企业(yè)债净融资的68%。

  其(qí)他方面,政(zhèng)府债净融(róng)资略高于去年同期。4月(yuè)社融口径(jìng)政府债(zhài)净融(róng)资(zī)4548亿元,较(jiào)去年同期(qī)多636亿元。4月政府债净发行(xíng)4269亿元,国债净发(fā)行1833亿元,地方(fāng)债净发行2436亿元。4月(yuè)地方债净发(fā)行(xíng)显(xiǎn)著低于(yú)1-3月的5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月地方债净(jìng)发行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主要发行(xíng)提前批额度,地方债净发行规模或在6000亿元左(zuǒ)右(yòu), 地方债对(duì)社融存量同比(bǐ)增(zēng)速的拖累或达0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月社(shè)融和(hé)信贷数据边际转弱,环(huán)比降幅大于季(jì)节性(xìng)规律。一(yī)方面(miàn),新增居民贷款意外转负,甚至(zhì)弱(ruò)于去(qù)年同期,而4月(yuè)30大中城(chéng)市(shì)商品房(fáng)销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另(lìng)一(yī)方(fāng)面,企业融资也出现放缓(huǎn)迹象,不过(guò)中长期贷(dài)款(kuǎn)仍在多(duō)增,指向结构(gòu)较好。接下来重点(diǎn)关注(zhù)居民(mín)融资和企业融资的(de)总量是否修复,其次是企(qǐ)业存款活化过程。

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程(chéng)度(dù)未见明(míng)显改善(shàn)

  M2同比增速小(xiǎo)幅回(huí)落(luò)。4月M2同(tóng)比增速12.4%,回落(luò)0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿(yì)元。存款结构方面:

  新增居(jū)民存款-1.20万(wàn)亿元,同比-4618亿元。居(jū)民存(cún)款(kuǎn)结束了连(lián)续13个月的同比多增。居民存(cún)款可能有几个去向,一是3月末回表的理财(cái)资金,在4月再度出表回到理财,表现为4月理财(cái)规模的增长,4月理(lǐ)财规(guī)模增约1.2万(wàn)亿(yì)元至(zhì)26.2万亿元(详见《居民风险偏好(hǎo)仍低,理财(cái)增量66%在现金管理》),规(guī)模上与居(jū)民存款(kuǎn)降幅基本匹(pǐ)配;二是预留资金用于小(xiǎo)长(zhǎng)假消费(fèi),对应部分(fēn)转为企业存款;三是(shì)4月在(zài)30大中城市地产销售同比增28.4%的(de)情况下,居(jū)民贷(dài)款同比(bǐ)转负,居民(mín)购房可能更多依赖自有资金,对(duì)应(yīng)居民存款减少,或(huò)转为企业存款等。此外(wài),4月物价下降(jiàng)和就业压力边际上升(shēng)。CPI同比下行至(zhì)0.1%,制(zhì)造业和非(fēi)制造业PMI从业人员(yuán)分项均位(wèi)于荣枯线之下,可能制约(yuē)了(le)居民消(xiāo)费需求释放(fàng),使得储蓄意愿维持高位,居民加杠杆意愿也偏弱(ruò)。

  新增企业存款1408亿元,去年同期为-1210亿元(yuán),同比+2618亿元。M1环比-8260亿(yì)元(主要对应企业活(huó)期存款增(zēng)量),去(qù)年同期为-8925亿(yì)元。4月M1同比增(zēng)长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍偏低。企业存款活化程度略有改善(shàn),但(dàn)幅度有限。4月企业存款结构数(shù)据尚未发(fā)布,观察3月数(shù)据,新(xīn)增企(qǐ)业定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿(yì)元;新(xīn)增活(huó)期存款1.19万亿(yì)元,同比少增(zēng)2290亿元。

  综(zōng)合来看,4月M1同比增速小(xiǎo)幅(fú)反弹,企(qǐ)业(yè)存款活(huó)化略有(yǒu)改善;居民存款转(zhuǎn)为(wèi)同比少增(zēng),部分可能转回(huí)银行理财。

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  3

  从金融数据看(kàn)流动性:4月末(mò)超(chāo)储率约1.4%

  从(cóng)3月金融数据(jù)来看对流动性存在影响的一些(xiē)因素:

  一是财政存款显(xiǎn)示财政收(shōu)支差额接(jiē)近(jìn)2019和2021同(tóng)期(qī)。4月新(xīn)增财政存(cún)款5028亿元,而去年(nián)同期仅为410亿元,因去(qù)年退(tuì)税规模较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从(cóng)财(cái)政(zhèng)存(cún)款剔除政府(fǔ)债净缴(jiǎo)款之(zhī)后,剩(shèng)余的是(shì)财政(zhèng)收支差额。今年(nián)4月政府债净(jìng)缴款2436亿元,财政收支(zhī)差额(收入大于支出)2592亿元,而去年同期财政收支差额(é)为-2950亿元(yuán),2019和2021同期(qī)分别为(wèi)2564亿元和2462亿(yì)元。由此可(kě)知,4月(yuè)财政收支差(chà)额与2019和2021年同期(qī)较为(wèi)接近(jìn)。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  二是存款缴准,4月新(xīn)增居(jū)民和企业存款合计(jì)-10592亿元(yuán),对应(yīng)缴(jiǎo)准规模(mó)约-800亿元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准量则(zé)分(fēn)别(bié)为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化。4月末(mò)M0环比增309亿元,边际(jì)变(biàn)化(huà)不大。

  结合央行(xíng)净投(tóu)放等数据估(gū)计(jì),4月末超储率约1.4%,相对(duì)3月(yuè)的1.8%下降约(yuē)0.4个百分点,去年同期为1.6%。采用金融机构资产负债(zhài)表测算的3月末(mò)超储率(lǜ)1.8%,高(gāo)于(yú)五因(yīn)素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的差(chà)距可能来(lái)自银行主(zhǔ)动调配,这给五因(yīn)素法测算超储(chǔ)带来更多不确定性。从4月末到5月上旬的流动性(xìng)俄罗斯为啥打不赢乌克兰,乌克兰为什么这么难打来(lái)看,金(jīn)融体系(xì)资金供给量较为(wèi)充裕,使得资(zī)金利率维持低位。

  4

  利率策略:债(zhài)市(shì)对利多因素反(fǎn)应“钝化”

  4月社融(róng)转(zhuǎn)弱,数(shù)据发布后,长端利率小幅下(xià)行,然后小(xiǎo)幅上行基本回到数据(jù)发(fā)布前的状态,对社融不及预(yù)期(qī)的利(lì)多反应钝化。对(duì)债市而(ér)言,以下信号值得关注:

  一是社(shè)融和贷款总量明显转(zhuǎn)弱(ruò),为年(nián)内首次出现。1-3月贷款持续同比多(duō)增,是社融的主要支撑因素。进入4月,1个月(yuè)期限票据(jù)利率(lǜ)中枢(shū)在(zài)1.96%,较(jiào)2-3月的(de)2.50%明显下移,指向贷款投(tóu)放边际放缓,因而市(shì)场对4月社融和贷款转弱已有一定程(chéng)度(dù)的预期。不过新(xīn)增居民(mín)贷款(kuǎn)弱于(yú)去年同期,可能超出了(le)预(yù)期(qī)。面对社融转(zhuǎn)弱,长端(duān)利率(lǜ)先下后上(shàng),可能反映出(chū)市场先反(fǎn)映(yìng)贷款偏弱,后(hòu)反映对政策发力的担忧,部分资金选择(zé)止盈。对比3月强(qiáng)于预(yù)期的社融公布后(hòu),长端(duān)利率(lǜ)延续下行,当前债市的反应,可能体现出(chū)部分投(tóu)资(zī)者预(yù)期利率已下行至阶段低点。

  二(èr)是居民存款下(xià)降,或主(zhǔ)要是存款搬家理财所致;企业存款活化过(guò)程仍然不够明显。4月(yuè)居民存款下降(jiàng)1.20万(wàn)亿元,而(ér)理(lǐ)财规模增加1.2万亿元(yuán),可能反映部分居民存款重回理财(cái),居民超额(é)储(chǔ)蓄向消费的转化仍(réng)有(yǒu)待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于(yú)去年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企业存(cún)款(kuǎn)活化(huà)程(chéng)度较(jiào)低。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  三是非(fēi)银资(zī)金(jīn)较为(wèi)充裕(yù),助力资金利率下行。观察4月(yuè)非银企业新增贷款2134亿;3月金融(róng)机构(gòu)资产负债表数据中,其他存款性公司对其他(tā)金融性公司负债(zhài)同比8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月尚未发布(bù));4月银行理财(cái)规模的(de)反(fǎn)弹,三者均(jūn)反映出(chū)非银(yín)机构资(zī)金较为(wèi)充裕,再加上银行(xíng)贷款转弱,带来的(de)流动性(xìng)指标考核需求(qiú)下降,为债券(quàn)-存单-票据(jù)利率(lǜ)曲线下移(yí)提供了基础。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市(shì)“钝(dùn)化”

  债市计入经济环比放缓预(yù)期(qī)。4-5月同比(bǐ)基数较(jiào)低(dī),但PMI、进出口(kǒu)、通胀和社融指向部分指标环比放缓,债券市(shì)场对此已进行部分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。我(wǒ)们在《利率(lǜ)债(zhài)赔率(lǜ)已(yǐ)低,胜在流动性》分析,参考去年(nián)降息(xī)预(yù)期较(jiào)强的时(shí)段,10年(nián)国(guó)债和MLF的利差,两(liǎng)次(cì)降息之后,10年国债中位(wèi)数较(jiào)MLF利率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债(zhài)收益降至2.7%附近,能(néng)否继(jì)续下行可能更多依赖于降息预期的(de)发(fā)酵。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期是否继(jì)续升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱(ruò)之外,企业贷(dài)款(kuǎn)也(yě)在边际转弱,但(dàn)企(qǐ)业(yè)中长期贷款同比(bǐ)多(duō)增幅度较大(dà)。在这种背景(jǐng)下,MLF利率下调概率不高(gāo),还要(yào)进(jìn)一(yī)步(bù)观察5-6月贷款情(qíng)况。降息(xī)预期可(kě)能仍聚(jù)焦(jiāo)于(yú)银行存款利率下调。二是流动性走向。4月以来的(de)利率(lǜ)曲线下移,背(bèi)景是流动性充裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策利率波动”的要求下,银(yín)行间资金利率持续低于7天(tiān)逆回购利率(lǜ)可能并非常态,需要关注5月末资金利率是(shì)否(fǒu)出现类似往(wǎng)年同期(qī)的波动。

  风险提示:

  货(huò)币政策出现超预期(qī)调(diào)整。本文假(jiǎ)设(shè)国内(nèi)货币(bì)政策维持当前力度,但(dàn)假如国内经(jīng)济超预期放缓、或海外货币政策出现超预期变化,国内货币政策相应可能出现超预(yù)期(qī)调(diào)整。

  财(cái)政政策出(chū)现超预期调整(zhěng)。本(běn)文假设国内(nèi)财政政策维持当(dāng)前力度,但假如国内经济超预期放(fàng)缓(huǎn),国(guó)内财政(zhèng)政策相应可(kě)能出现(xiàn)超预期(qī)调整。

  流动性(xìng)出现(xiàn)超预(yù)期变化。本文假设流动性维持充(chōng)裕状态,但假如流(liú)动性(xìng)投放少(shǎo)于往(wǎng)年同期,流动性可能出现(xiàn)超预期变化。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 俄罗斯为啥打不赢乌克兰,乌克兰为什么这么难打

评论

5+2=