杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会(huì)召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日(rì)常(cháng)经营及公司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露(<鹅颈藤壶多少钱一斤，鹅颈藤壶和佛手螺一样吗span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>鹅颈藤壶多少钱一斤，鹅颈藤壶和佛手螺一样吗lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分鹅颈藤壶多少钱一斤，鹅颈藤壶和佛手螺一样吗别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权(quán)被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪(cōng)则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至(zhì)2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石(shí)股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的(de)关联(lián)关系，并要求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核(hé)查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不(bù)存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布(bù)是否(fǒu)因(yīn)上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 鹅颈藤壶多少钱一斤，鹅颈藤壶和佛手螺一样吗