上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而(ér)一(yī)口气修(xiū)订了5年的年(nián)报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订。还对(duì)部(bù)分年(nián)份计提坏(huài)账准备金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华(huá)脉科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司(sī)此前在(zài)苹果手机(jī)采购中(zhōng)遭遇(yù)合(hé)同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技(jì)在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中国电信股份有限公司(sī)西(xī)安分(fēn)公司（以下(xià)简称“西安电(diàn)信”）时(shí)任管理人(rén)员林(lín)洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市公司支(zhī)付(fù)了超7000万货(huò)款向指定(dìng)厂商购买的(de)手(shǒu)机(jī)其实全部(bù)是林洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司(sī)的(de)办公场(chǎng)所(suǒ)，多次与时任电信西安分(fēn)公(gōng)司企业(yè)管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双(shuāng)方约(yuē)定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华(huá)脉(mài)公司向电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)指定的代理商(shāng)西安晴森通信(xìn)工(gōng)程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同(tóng)，电信西安分公司应(yīng)在收到货(huò)物的(de)180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公(gōng)司又(yòu)签订(dìng)《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公(gōng)司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到(dào)西安(ān)电信(xìn)《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却(què)表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订手(shǒu)机买卖合同(tóng)，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没(méi)有付(fù)款事实(shí)。本(běn)案完(wán)全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其同(tóng)伙的诈(zhà)骗(piàn)导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司(sī)印章等方式，同(tóng)华脉科技(jì)签订了(le)《三方协议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒(mào)充真手机交由华脉科技和(hé)南京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安(ān)电信员工进行(xíng)虚假验(yàn)收，并伪造收货确(què)认单(dān)，给上市公(gōng)司等制造(zào)货物已(yǐ)被接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别市公安(ān)局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果(guǒ)来(lái)看(kàn)，法院并未支(zhī)持华脉科(kē)技(jì)的(de)请求。法院(yuàn)认为，华脉公(gōng)司单(dān)纯以买卖关系(xì)主张西(xī)安(ān)电信赔付货款的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只好(hǎo)修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金额(é)超过一定数额的采购项(xiàng)目均(jūn)需(xū)走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购(gòu)方签(qiān)订合(hé)同(tóng)，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风(fēng)险控制(zhì)的(de)问题。

　　对于(yú)上交碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别所对公司(sī)内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的招投标、合同签(qiān)订、发货(huò)签收、开(kāi)票、催款等环节执(zhí)行了相关流程，但在项目审批过程中公司未履行(xíng)集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别