作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研(yán)人(rén)员，但这个(gè)错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于(yú)各种(zhǒng)官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的(de)社论中(zhōng)也没(méi)有明确(què)说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的(de)。这(zhè)也说明(míng)对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉(jué)他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技(jì)大学网站上的(de)声明(míng)中也说要继(jì)续研(yán)究。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的(de)错误(wù)只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要(yào)有一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它(tā)是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从严(yán)的(de)原则(zé)，如果不能说明(míng)它对，目前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要(yào)强调(diào)一下就是(shì)，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名(míng)裂，得(dé蜀道难原文带拼音及翻译分段，蜀道难原文一一对应翻译)不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意(yì)造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球(qiú)媒(méi)体的报道(dào)转载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 蜀道难原文带拼音及翻译分段，蜀道难原文一一对应翻译