上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了(le)什么(me)？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司(sī)实现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨(cǎn)淡的同时，华脉(mài)科(kē)技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订(dìng)。还对部(bù)分年份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈，由于合同实际(jì)未能(néng)履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限(xià诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的n)公司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时(shí)任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致(zhì)。上(shàng)市公司支(zhī)付了超7000万货(huò)款向指定厂(chǎng)商购买的(de)手机其实全部是林洋找的空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华(huá)脉科(kē)技(jì)在(zài)电信西安分公司(sī)的(de)办公(gōng)场所(suǒ)，多次与时任电信西(xī)安分公司企业(yè)管理部和法律事务部副(fù)总经(jīng)理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物(wù)由华脉公(gōng)司向电信西(xī)安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通(tōng)信(xìn)工程有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公(gōng)司应在收(shōu)到货(huò)物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受确(què)认单(dān)》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有收(shōu)到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科(kē)技(jì)起诉了(le)西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉(mài)公司签订手机买卖合(hé)同(tóng)，产品接受确(què)认(rèn)单(dān)上印章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款事(shì)实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公司巨额损失是其内部(bù)管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造西安电(diàn)信、天翼(yì)上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机(jī)盒子(zi)冒(mào)充(chōng)真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他(tā)人冒(mào)充西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉(shè)嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事案件(jiàn)已由西安市(shì)公安局新(xīn)城分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华脉科技一(yī)家。

　　诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206603.png">

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法院认(rèn)为，华(huá)脉公司(sī)单(dān)纯以(yǐ)买卖关系主张西安(ān)电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目(mù)均需走招标(biāo)流程。像上(shàng)述情况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定的(de)采购方签订(dìng)合同，并(bìng)打款的行为，属(shǔ)于上市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司(sī)内控措施(shī)是否完善的质(zhì)疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同(tóng)签订(dìng)、发货(huò)签收(shōu)、开(kāi)票、催款等环节执(zhí)行了相关流程(chéng)，但在(zài)项目审批过(guò)程(chéng)中公司未(wèi)履行(xíng)集(jí)体决策程序，相(xiāng)应(yīng)的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的