作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的(de)评价还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技(jì)术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质目(mù)前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We a没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思re now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻(fān)译是(shì)“我(wǒ)们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误，实(shí)际(jì)上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的(de)声(shēng)明(míng)中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的(de)美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工作中(zhōng)的(de)失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思shǐ)实验数据(jù)来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步(bù)调(diào)查(chá)结果之前(qián)，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士(shì)没(méi)有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是(shì)对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的(de)，以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都是(shì)科学(xué)的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要(yào)强调一下就是(shì)，既(jì)然(rán)发表论文(wén)，就有义务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成(chéng)熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到的实验(yàn)数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不(bù)意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思