作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质(zhì)现(xiàn)在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事？看(kàn)看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了(le)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着(z三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积he)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨(y三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积ǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面(miàn)感受(shòu)。一方面是(shì)关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现(xiàn)在确(què)信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误(wù)是(shì)很常(cháng)见的(de)。当然，对于他(tā)为什(shén)么(me)没有公布(bù)原始实验(yàn)数(shù)据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还(hái)是要有一分(fēn)证据(jù)说(shuō)一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人(rén)士(shì)没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会(huì)说它(tā)是(shì)对还是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的(de)。本着科学(xué)从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只能(néng)推定它(tā)错。如果现在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以后证明是错的(de)。这都(dōu)是科学(xué)的进(jìn)步（科学(xué)本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数(shù)据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的(de)可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能(néng)性不(bù)大！但，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很(hěn)正(zhèng)常(cháng)的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了(le)风(fēng)味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积