杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结(jié)”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接(美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示，因(yīn)申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377(jiē)控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问(wèn)题，以目(mù)前的(de)信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不(bù)构成一(yī)致(zhì)行动关系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据(jù)核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门(mén)已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377