招股书中出现低级(jí)错误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商(shāng)为中航证券(quàn)。根(gēn)据(jù)问询(xún)的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问(wèn)题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳问询”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股说明书多(duō)次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进(jìn)行调整，完(wán)善信息(xī)披(pī)露的(de)准(zhǔn)确性(xìng)和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确、拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳完整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端应(yīng)用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差(chà)异(yì)，系(xì)“净利(lì)润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司股(gǔ)东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表述不(bù)一(yī)致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明(míng)会计(jì)师事务(wù)所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使(shǐ)披露的金(jīn)额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一张财务报(bào)表中(zhōng)便存(cún)在这一差错(cuò)，经手了三方核查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多个(gè)问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修改项外(wài)，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因(yīn)，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级(jí)错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时(shí)未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报(bào)文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误(wù)等(děng)问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资者造成误(wù)导，也(yě)体现(xiàn)了第三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量(liàng)大考迎(yíng)来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门(mén)对投行业务(wù)的关(guān)注程度(dù)可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错(cuò)误、数(shù)据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳