上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个(gè)诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年(ni公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代án)报(bào)

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计(jì)提坏账准备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订(dìng)年报的原因(yīn)，是(shì)公司此前在苹(píng)果手(shǒu)机(jī)采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未(wèi)能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于华(huá)脉科技在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西(xī)安分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部(bù)是林(lín)洋(yáng)找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟(jìng)全(quán)是(shì)空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西(xī)安分公司企业(yè)管理部和法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署了《采(cǎi)购合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公司(sī)提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意(yì)的(de)是，上述货物由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定的代理商西(xī)安晴(qíng)森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西安(ān)分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华(huá)脉科(kē)技与电信西安公司(sī)又签订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司(sī)支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华(huá)脉公(gōng)司签订手机买卖合同(tóng)，产品接受确认(rèn)单(dān)上印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没有(yǒu)供货，没(méi)有付款事(shì)实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其(qí)同伙的(de)诈骗导致了华脉公(gōng)司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关(guān)裁(cái)决(jué)书显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分(fēn)公司(sī)印章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交(jiāo)由华脉科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给(gěi)上市公司(sī)等(děng)制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技(jì)一家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来看，法院并未支(zhī)持(chí)华(huá)脉科技的(de)请求(qiú)。法(fǎ)院(yuàn)认(rèn)为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西(xī)安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的(de)采(cǎi)购(gòu)项目均需走(zǒu)招(zhāo)标流程(chéng)。像上述情况，直接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的(de)行(xíng)为，属(shǔ)公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代于(yú)上市公(gōng)司内部风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公(gōng)司内(nèi)控措(cuò)施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表(biǎo)示(shì)：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催(cuī)款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目审批过程中公司未履行集(jí)体决(jué)策程(chéng)序，相应的内控措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代