近(jìn)期(qī)，多家险企获批增加注册(cè)资本或发行(xíng)资本(běn)补充债券。

　　为提高(gāo)偿付能(néng)力，近年来，多家险企(qǐ)以(yǐ)增资、发债的形式“补血”。今年(nián)以来(lái)，已(yǐ)有7家险企(qǐ)增(zēng)加注册(cè)资本获批，合计增(zēng)资125.29亿(yì)元；5家(jiā)险企合(hé)计发行218亿元资本补充债券。也就(jiù)是说，共有12家(jiā)险企累计“补血”343.29亿元。

　　整体看来，“补血”路上，增资和发债较多且较为顺利的(de)主要(yào)是大型公司，中小险企增资仍比较难，很多偿付(fù)能力不达标的中小险企，资本金多年难以得到(dào)补(bǔ)充(chōng)。

　　大型险企“补血”手笔大人保(bǎo)寿险(xiǎn)获批发(fā)债(zhài)120亿(yì)元

　　险企增资、发债主(zhǔ)要是(shì)为(wèi)满足业务(wù)发展和(h七分之二十二是无理数吗，七分之22是不是无理数é)偿付(fù)能力需要。

　　根据各公(gōng)司官网(wǎng)以及监管披露信息来看，今年以来(lái)，已有(yǒu)7家险企增加注(zhù)册(cè)资本获批，合计增资125.29亿(yì)元。获批增(zēng)资的险企多在去(qù)年(nián)发布公(gōng)告。其(qí)中(zhōng)，国寿(shòu)财险增资最(zuì)多，达90亿元，占总增(zēng)资(zī)额的“半壁江山”。

　　具(jù)体(tǐ)看(kàn)来，爱心(xīn)人寿增资3.2亿(yì)元，目前注册资本达到20.2亿元(yuán)；国(guó)寿财(cái)险(xiǎn)增(zēng)资90亿元，注册资本达到278亿(yì)元；阳光保险增(zēng)资11.5亿元(yuán)，注册资本达(dá)到115.02亿元；太(tài)保产险增资4.78亿元，注册资(zī)本达(dá)到199.48亿元；瑞再企商保险增(zēng)资1.01亿元，注(zhù)册资本达到7.7亿元(yuán)；华贵(guì)人寿增资10亿元，注册资(zī)本达到20亿元；国宝人寿增(zēng)资4.8亿元，注册资(zī)本达到19.8亿元(yuán)。

　　公开(kāi)信息显(xiǎn)示，今年以来还有太(tài)平财险、国宝人寿(shòu)、财信吉祥人寿(shòu)等9家险企发布了增资公告。

　　除增资(zī)外，发行(xíng)资本补充债券也是保险公司“补(bǔ)血”的方式之一。

　　今年以来，紫金财险(xiǎn)、中华联合人寿(shòu)、农银(yín)人(rén)寿、中再财险、太保产险、中(zhōng)国(guó)人保获批在全国银行间(jiān)债券市场公开(kāi)发行10年期可赎回资本(běn)补充(chōng)债券，发(fā)行规模(mó)从6亿元至120亿元(yuán)不等。其中，中(zhōng)国(guó)人保发行规模最大，为不(bù)超(chāo)过120亿(yì)元。

　　从目前(qián)一级市(shì)场(chǎng)发债情(qíng)况来看，根据Wind数据统计，今年以来(lái)，5家险企发行资本(běn)补充债，规模达(dá)218亿元。利安人寿于3月10日发行10亿(yì)元资本补(bǔ)充债；太平再保险于3月3日(rì)发行13亿(yì)元(yuán)资本补充债；农(nóng)银人寿于3月30日发行35亿元资本补充(chōng)债(zhài)；中再产险于5月5日发行(xíng)40亿元资本补充债；人保寿险于(yú)5月25日发行(xíng)120亿(yì)元资本补充(chōng)债券(quàn)。

　　中小险(xiǎn)企“补血”不易复星联合健(jiàn)康三(sān)次增资(zī)失败

　　据公开信息显示，近年来增资(zī)的企业(yè)中，中小(xiǎo)险企占大多数。

　　据中国保险行业(yè)协会官(guān)网披露信息以及国家(jiā)金融监督管理(lǐ)总局官网信息显(xiǎn七分之二十二是无理数吗，七分之22是不是无理数)示，2022年(nián)共(gòng)有(yǒu)23家险(xiǎn)企(qǐ)公布增资(zī)计划，截至目前已有19家公司获批(pī)增资，其中(zhōng)包含上(shàng)述国寿财险、太保产险(xiǎn)等大型险(xiǎn)企还有(yǒu)太平(píng)科技(jì)保(bǎo)险(xiǎn)、安联资管、中意资(zī)管(guǎn)等(děng)公司。而长(zhǎng)城(chéng)财富保险资管、都邦(bāng)财险、中(zhōng)银三星人寿、复星保德信(xìn)人寿4家公司的增(zēng)资需(xū)求尚未被批复。

　　从实际情(qíng)况来看，大型险(xiǎn)企增资相对顺(shùn)利且规模较高，中小险(xiǎn)企增资并不容(róng)易。七分之二十二是无理数吗，七分之22是不是无理数>

　　有险企在增(zēng)资时，股东(dōng)认缴并(bìng)不积极(jí)。都(dōu)邦财(cái)险(xiǎn)曾披露，该公司2022年5月(yuè)17日(rì)召开临(lín)时(shí)股(gǔ)东大会(huì)审议通过了有关都邦财险增(zēng)资扩股的(de)议案，拟增(zēng)资4亿(yì)元(yuán)。各(gè)增资股东将以货币方(fāng)式向(xiàng)公(gōng)司投(tóu)入资金。但根据(jù)都邦财险发(fā)布公告显示，截(jié)至(zhì)2022年5月31日，尚有1.1601亿股的认(rèn)购额度未由(yóu)股东认购，将进(jìn)入下一轮同比例增资。

　　有险(xiǎn)企多次(cì)尝(cháng)试(shì)增资，至今仍没(méi)有成功。自2018年(nián)开始，复(fù)星联(lián)合健(jiàn)康(kāng)此前曾作出三次增资计划，但至(zhì)今仍未成功。今年5月(yuè)23日，复星(xīng)联合健康再(zài)次对外公布增资计划(huà)，拟增发1.94亿股股份，公司注(zhù)册资本金由5亿(yì)元增加(jiā)至6.94亿(yì)元。

　　此外，一些偿付能力不达标的险企中，多家公司(sī)资(zī)本(běn)常(cháng)年得不到补(bǔ)充。

　　根(gēn)据(jù)公(gōng)开信息显(xiǎn)示，截至一(yī)季度末，最(zuì)近风险综合评(píng)级为(wèi)C类险企的有华汇人寿、合众人寿、幸(xìng)福人(rén)寿、长生(shēng)人寿、渤海人寿、百年人寿、三峡人寿、华安财险、安华(huá)农(nóng)险、渤(bó)海财险(xiǎn)、富德财险、前海财险、珠峰财险；D类的(de)险企为北大方正人寿、都(dōu)邦财险。

　　“V观财报”（微(wēi)信号(hào)ID:VG-View）梳理(lǐ)发现，2019年以后，上述险企中(zhōng)，除渤海(hǎi)财险外，均未获批(pī)增资。其中合众(zhòng)人(rén)寿(shòu)、长生人寿、渤海人寿、百(bǎi)年人寿、富德财险、安华农险于2015年(nián)至2016年之间获(huò)批增资。

　　为什(shén)么(me)中小险企增资(zī)相(xiāng)对(duì)困难(nán)？

　　对外经济贸易大学(xué)保险学院教授王国军对“V观财报”表示(shì)，中小(xiǎo)保(bǎo)险公司在(zài)市(shì)场竞争中不占优势，前(qián)景不明，投(tóu)资回(huí)报期较长(zhǎng)，经常不被投资人看好，所以存在(zài)增(zēng)资难的(de)问题。

　　面(miàn)对增资(zī)难题，王(wáng)国军表示，中(zhōng)小险(xiǎn)企应(yīng)打造自己的核心(xīn)竞争(zhēng)力，在某一(yī)个领域取得优势，成为行业翘(qiào)楚，形(xíng)成稳定的保费和利润来(lái)源。恶性循环是中小保(bǎo)险公司容易(yì)掉落的陷(xiàn)阱(jǐng)，必须在恰(qià)当的时(shí)机找(zhǎo)到独特的业务模式，才(cái)能逐(zhú)步走向良(liáng)性循环。中(zhōng)小险企保持偿付能力处于正常水平其实(shí)并不是难事(shì)，不(bù)照抄大型保险公司的业(yè)务模(mó)式，不(bù)随波逐(zhú)流，不盲目扩张(zhāng)，提高资(zī)金(jīn)运作能力，稳扎稳打打造(zào)公司的(de)核心(xīn)竞争(zhēng)力。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 七分之二十二是无理数吗，七分之22是不是无理数