上市公司(sī)遭(zāo)遇(yù)诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属(shǔ)罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生了(le)什(shén)么？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府>

　　4月20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订。还对部分年份计提坏(huài)账准备金额(é)，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修订(dìng)年报的(de)原因，是公司此前(qián)在苹果手机(jī)采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能(néng)履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源(yuán)于(yú)华脉科(kē)技在(zài)上(shàng)市当(dāng)年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分公司（宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府以下(xià)简称“西安(ān)电(diàn)信(xìn)”）时(shí)任管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定(dìng)厂商(shāng)购(gòu)买的手机其实全(quán)部是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技(jì)在电(diàn)信西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所，多(duō)次与时任电信西安分公司企业管理(lǐ)部(bù)和(hé)法律(lǜ)事务(wù)部(bù)副总经理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上述(shù)货物由(yóu)华脉公司(sī)向电(diàn)信西安分公(gōng)司指(zhǐ)定(dìng)的代理商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在(zài)收到(dào)货物的180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又(yòu)签订(dìng)《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到(dào)西安电信《产品接受确(què)认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没(méi)有收到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安电信却(què)表示，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同，产品接(jiē)受确(què)认单上(shàng)印章(zhāng)是(shì)林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其(qí)同伙的诈骗导致了华脉(mài)公(gōng)司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司(sī)印章等方式(shì)，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等(děng)。同时，林(lín)洋(yáng)将(jiāng)网上(shàng)购(gòu)买(mǎi)的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉(mài)科技和南京华讯(xùn)验(yàn)收，同(tóng)时安(ān)排他人(rén)冒充(chōng)西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给(gěi宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府)上市公司等制造货(huò)物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林(lín)洋已被(bèi)逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未(wèi)支(zhī)持华脉科技的请求。法院认(rèn)为，华(huá)脉公司单纯以买卖关(guān)系(xì)主(zhǔ)张西安电(diàn)信赔付货款(kuǎn)的权利(lì)依(yī)据尚不充分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收入(rù)无法确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订了近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一(yī)定数额的采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部风(fēng)险控制(zhì)的(de)问(wèn)题(tí)。

　　对于(yú)上交所(suǒ)对公司内控措施是(shì)否(fǒu)完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行(xíng)了(le)相关(guān)流程，但在(zài)项目(mù)审(shěn)批过程中公(gōng)司(sī)未(wèi)履行(xíng)集体(tǐ)决策程序(xù)，相应的(de)内(nèi)控措施执(zhí)行(xíng)不够完善。”