▎身处数(shù)据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个躁动(dòng)的(de)数据要(yào)素(sù)化元(yuán)年(nián)，接下来将面(miàn)对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要(yào)素(sù)概念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对(duì)华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后一(yī)天便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数据(jù)要素(sù)概念股在一(yī)周内还持续(xù)一泻千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不(bù)止。直(zhí)到本月的最后(hòu)一个(gè)交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个(gè)数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步(bù)入2023年以来反(fǎn)复热(rè)络的(de)“数据(jù)要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念(niàn)能(néng)够在(zài)短短几个月成(chéng)为资本市场关(guān)注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政(zhèng)策启动探索的(de)第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实需要等(děng)任(rèn)何角度看，都堪(kān)称(chēng)数据开(kāi)始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或(huò)曰数(shù)据要(yào)素化）的元年(nián)。要素市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间(jiān)正在开启(qǐ)、深刻变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带来(lái)的广阔期待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的陡然出(chū)圈加持(chí)下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在(zài)数据确权、数据安(ān)全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块(kuài)的公司(sī)是最标(biāo)准(zhǔn)的数商(shāng)上市公司，新板块凸显了(le)二级(jí)市场资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似(shì)无底般的高空(kōng)坠落(luò)，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交易日(rì)的(de)蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本(běn)已爆棚的(de)热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下(xià)数(shù)据(jù)要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数(shù)据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素(sù)化元年，接下来将面对的是何(hé)种机遇和(hé)挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数(shù)据要(yào)素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了从政策导(dǎo)向到(dào)技(jì)术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场化(huà)配置体制(zhì)机制的意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快(kuài)培育(yù)数据要素(sù)市场”，成为顶层第一(yī)份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据(jù)产(chǎn)权、数据要素流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据(jù)要(yào)素收益分(fēn)配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数字(zì)化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融(róng)入生(shēng)产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改变(biàn)着生产方(fāng)式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治(zhì)理方式。数据要(yào)素已成(chéng)为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济全球化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动(dòng)的新时(shí)代。”此种观(guān)点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息(xī)技术(shù)服务业等数字经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近期在全世界范(fàn)围(wéi)内出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的发展，也依赖于数据(jù)，包(bāo)括用于(yú)预训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产的(de)数据、人(rén)工(gōng)对机(jī)器生成数据进行质(zhì)量(liàng)排序以及机器(qì)生成(chéng)的(de)排序致据(jù)、知识库(kù)数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发展(zhǎn)，这种正(zhèng)向循环的逻(luó)辑，结合政策端的发(fā)力，进(jìn)一步让数据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工(gōng)业信息安全发(fā)展研究中心的(de)《中国数据(jù)要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数(shù)据显示，2022年(nián)中国大(dà)数据(jù)市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实(shí)现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技(jì)术(shù)到政策(cè)的强(qiáng)力推动鼓励(lì)下(xià)，数据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国(guó)家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任(rèn)王建冬受访时(shí)就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场化(huà)配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间(jiān)我(wǒ)国数(shù)据要素流通市场规模(mó)将达到5000亿元至(zhì)10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测的(de)具体数(shù)字差别不谈，从中至(zhì)少清(qīng)晰可见的是(shì)，随着数据量指数级增长，数(shù)据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业优(yōu)化升(shēng)级，数据对社会变革影(yǐng)响的(de)同时，也将带来行(xíng)业与从(cóng)业群(qún)体的(de)高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关动(dòng)作之(zhī)密集堪称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面(miàn)，从(cóng)内地到香(xiāng)港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼伏(fú)，以数字底色(sè)最浓(nóng)的(de)杭州(zhōu)为(wèi)例(lì)，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开(kāi)的全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科技创新产业(yè)峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建(jiàn)国家数据局(jú)之后，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动数(shù)据要素产业(yè)发展(zhǎn)的(de)政策(cè)争先出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家发改委(wěi)提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要素基(jī)础制度(dù)体(tǐ)系，推(tuī)动有条(tiáo)件的(de)地方和行业(yè)开展数据要(yào)素流通使用先行先(xiān)试(shì)”，强(qiáng)调“适度(dù)超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确(què)的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资源的重(zhòng)视(shì)程度(dù)，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素的(de)运作方(fāng)式来运营的决心和(hé)态度”，一(yī)位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市场中里，数据要素概(gài)念(niàn)股在(zài)受(shòu)消息冲击大(dà)跌之前，表现出异(yì)常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认可背后(hòu)是对迎来产(chǎn)业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同(tóng)农业经济时代(dài)以劳(láo)动力和土地、工业经(jīng)济时(shí)代以资(zī)本和技术为新的生产要素一样，进(jìn)入数(shù)字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信(xìn)力、构建良(liáng)好(hǎo)数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半(bàn)之际，可持(chí)续发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次论(lùn)坛(tán)是在这(zhè)个(gè)关(guān)键(jiàn)时刻，助推(tuī)数据的变革力(lì)量和(hé)加快进展的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今(jīn)天(tiān)，数据的(de)重(zhòng)要意(yì)义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调(diào)员常启德则称，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临(lín)多重挑战，数(shù)据(jù)再(zài)次成为了实现进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出(chū)对数据产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与(yǔ)困(kùn)境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语(yǔ)境，就不难理解此(cǐ)前广(guǎng)东(dōng)宣(xuān)布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也(yě)不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地(dì)要素地位、从土地财政到数据(jù)财(cái)政”的热(rè)议(yì)与遍及各地继而延(yán)烧至资本(běn)市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制(zhì)度学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷(léi)思(sī)昔日(rì)观点此刻尤(yóu)为激动人心：“任何(hé)一个时(shí)代都有个(gè)最重要的生产要素(sù)，在不同(tóng)的发展阶段，同一社(shè)会(huì)的(de)不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要(yào)的生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在(zài)收入分配(pèi)中获(huò)得更多的收(shōu)益(yì)”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数(shù)据变成新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的数据(jù)作为(wèi)一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行生产并产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点，要(yào)素化的具体(tǐ)实现路径表现(xiàn)为：数(shù)据流通(tōng)的(de)市场化(huà)、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程(chéng)中(zhōng)，传统(tǒng)的确权、定价(jià)模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数(shù)据流通交易市(shì)场(chǎng)的关(guān)键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需结合(hé)发展实际建(jiàn)立适配(pèi)数字经济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要(yào)素市场(chǎng)化作为对数据更深度利(lì)用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的(de)重(zhòng)要性(xìng)，在数(shù)据(jù)交易所市场的(de)9年曲折历(lì)程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券交易所(suǒ)形(xíng)式(shì)的数(shù)据交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在(zài)筹备建设中。总体来看，早期建设的(de)数据交易机构大都没有找(zhǎo)到成功的商业(yè)模式(shì)，多数机构已停止运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营方向，发展情况未达预期。”信通院(yuàn)今(jīn)年(nián)1月发布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶(dǐng)层(céng)多项重(zhòng)要(yào)政策出(chū)台，各地新建(jiàn)的一批新(xīn)型数据交易(yì)机构，从强化(huà)技术(shù)支(zhī)撑、完善配套规则(zé)入(rù)手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制交易(yì)制度、规则方面进行探索，很(hěn)快找到了在数据(jù)要素(sù)市(shì)场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理(lǐ)与商业智能系(xì)教授(shòu)、上海(hǎi)数(shù)据交易(yì)所(suǒ)研究院(yuàn)黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突破或者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通规(guī)则有(yǒu)关的(de)一系列的(de)文件；有(yǒu)些机构发布了(le)跟(gēn)数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数(shù)据商(shāng)凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说(shuō)明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意(yì)义；再有机构开始探索关于数据(jù)要素或者(zhě)叫做(zuò)数(shù)据资产登记平台的建设，意味着开始了数据要(yào)素市场(chǎng)分级市(shì)场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在探索具(jù)有行业属性(xìng)或专业属性的(de)数据交易(yì)市场的(de)板块，比如海洋(yáng)大数据交易平(píng)台、文化大(dà)数据的交易平(píng)台(tái)；上海数据交易所正尝试在金(jīn)融行业(yè)开始一站通行业的数据交易板块，包括跨(kuà)境数据(jù)流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索(suǒ)下，2022年(nián)场内数据交易取(qǔ)得(dé)了不错的交易(yì)额，也(yě)让大家体会(huì)到数据要素(sù)场内市(shì)场，从原本的多(duō)年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年的场内交易开(kāi)始(shǐ)获(huò)得数据要(yào)素市场(chǎng)买卖(mài)双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中数商群(qún)体是(shì)一(yī)个重要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌成(chéng)立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据为主要(yào)业务对象的企业(yè)，通过参与数据基础设施建设、数据开发治(zhì)理、数(shù)据应用和数据共享流通等(děng)市(shì)场环节(jié)实现数据要素价(jià)值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有(yǒu)所差异，但作为数据(jù)要(yào)素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本质同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程不(bù)难看出(chū)，其是随数(shù)交所的设(shè)立与发(fā)展而来。而数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大(dà)量市场主体活(huó)跃于场(chǎng)外以(yǐ)传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的(de)2022年数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商(shāng)与(yǔ)来自于(yú)数(shù)据交易相关(guān)的(de)服(fú)务商统(tǒng)称为(wèi)“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要(yào)素市场(chǎng)全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数据(jù)技术创新(xīn)、数据(jù)治理(lǐ)与管理等方面(miàn)承担(dān)不可或缺的(de)作(俄罗斯是资本主义还是社会主义zuò)用(yòng)。”据(jù)此检(jiǎn)索出的工(gōng)商(shāng)主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞(páng)大的(de)群体，在数据要素市(shì)场化的强(qiáng)力(lì)信(xìn)号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也(yě)面临(lín)着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是全球领(lǐng)先(xiān)的软件开发技(jì)术和低代码平台提(tí)供商(shāng)，引(yǐn)领开(kāi)发技术和数(shù)据分(fēn)析工具(jù)发(fā)展(zhǎn)。对国内(nèi)数(shù)字化(huà)进程而言，可以说(shuō)是先期(qī)而生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从(cóng)数商到传统(tǒng)企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲述两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此(cǐ)类(lèi)概念。他(tā)们每天的日常记录以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备(bèi)多久需(xū)要维护(hù)、产线更新(xīn)换代如何投入等决策(cè)时，突然发现(xiàn)人工积累下(xià)的所谓(wèi)数据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不(bù)见的机器真有转动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要、二(èr)是价格门(mén)槛大幅降低，遂(suì)尝试(shì)数字(zì)化，用(yòng)一个连接每个(gè)设备、联通每个生产工序的(de)系统搜(sōu)集数(shù)据，出现假(jiǎ)数据的(de)空间几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根(gēn)据这(zhè)些分析结果做(zuò)投(tóu)入产出决策(cè)，便立(lì)刻(kè)尝(cháng)到(dào)数据能产(chǎn)生的(de)价(jià)值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化(huà)普(pǔ)及速度(dù)与被接受程度(dù)出(chū)现了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是大型企业(yè)或(huò)具备(bèi)互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企业(yè)和传统行业寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得(dé)这(zhè)个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助(zhù)就开始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛的下降(jiàng)也是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目，动不(bù)动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技(jì)术发展(zhǎn)的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数(shù)据产品的需求也从高(gāo)层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人(rén)员，此种形势实际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐私保护(hù)的压力激增会产生(shēng)随之而(ér)来的成本(běn)，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实施，明确(què)了企(qǐ)业(yè)信用(yòng)数据与个人信(xìn)用数据的边(biān)界，进一步强化(huà)对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用(yòng)者的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与(yǔ)方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规成本(běn)，能够(gòu)很大程(chéng)度上消除市场对(duì)政策的(de)不确定(dìng)性(xìng)预期，增加大数据征(zhēng)信基础设施(shī)投资，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴科(kē)技推动(dòng)征信业务创新(xīn)发展”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数据行业来(lái)说，数据(jù)源皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信息，政策法(fǎ)规(guī)的(de)实施并不会带来成(chéng)本的上升，也有利于(yú)保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案(àn)例(lì)主(zhǔ)角，是(shì)一家主要(yào)业(yè)务(wù)是为药企做信(xìn)息化，诸如(rú)以搭建数(shù)据中台来实现数字化转型(xíng)的软(ruǎn)件公(gōng)司(sī)，其在医药(yào)信(xìn)息(xī)化领域已深耕20余年、全国排(pái)名(míng)前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现(xiàn)要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好，数据资源(yuán)的整合(hé)已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企的许(xǔ)多生产决策非常需要上(shàng)下游数(shù)据(jù)以及这些(xiē)数(shù)据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在(zài)这(zhè)个(gè)领域做了很久、手里(lǐ)也掌握了(le)大量的数据(jù)，但如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然(rán)而这一块对他们的业务(wù)却越来越(yuè)重(zhòng)要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结(jié)果(guǒ)来支(zhī)持本身的(de)软件(jiàn)开发，否则开发出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服(fú)务(wù)提供商，如果希望(wàng)能进一步去帮助(zhù)客户做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息(xī)化思维首(shǒu)先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公(gōng)司自(zì)己的(de)业(yè)务方向、自己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果不先往(wǎng)数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创(chuàng)新来(lái)适应(yīng)数据俄罗斯是资本主义还是社会主义要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数商群体(tǐ)来说，更需具备时(shí)时能予以响(xiǎng)应的(de)能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市(shì)场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同(tóng)质化问题我(wǒ)们不(bù)能回避，这是(shì)多数高速发展行业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制(zhì)服(fú)务。”企查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能(néng)够(gòu)发现并(bìng)满足市场需(xū)求；有严格(gé)的质量(liàng)标(biāo)准和管理流程，能够(gòu)保证数据的可信度和可(kě)靠性；持续的(de)学(xué)习和更新能力，能够(gòu)跟(gēn)上(shàng)技(jì)术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其(qí)工作(zuò)内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户(hù)的(de)特征，对标本公(gōng)司前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最(zuì)佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几乎(hū)触手可得，各种数(shù)据公司拍着胸(xiōng)脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会(huì)不断递上(shàng)名片(piàn)。对比现在，前些年那(nà)种(zhǒng)情形(xíng)少多(duō)了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数(shù)量规(guī)模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化(huà)名）称，“狠(hěn)到什么(me)程(chéng)度(dù)？我(wǒ)自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个(gè)人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时(shí)，笔者也(yě)肉(ròu)身精准(zhǔn)感(gǎn)受(shòu)到(dào)类(lèi)似的“精准营销”神(shén)逻辑(jí)：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到(dào)国内某一线酒(jiǔ)企给同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电(diàn)的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借(jiè)口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举(jǔ)出几处(chù)个(gè)人关键(jiàn)信息(xī)来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从未(wèi)经历，也因此感知到(dào)了张(zhāng)亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被(bèi)推(tuī)起来(lái)，那么肯定是(shì)希望——特别(bié)是(shì)在前期(qī)早期能带动(dòng)很大一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促(cù)进作用太明显，根(gēn)据以(yǐ)往经验很容(róng)易会同时带来一些(xiē)'虚(xū)火'甚至某(mǒu)些乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互联网行(xíng)业(yè)都(dōu)有过(guò)这种阶段。因此不得不(bù)特(tè)别注意。”对于数(shù)据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为(wèi)一定的冷(lěng)静(jìng)也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 俄罗斯是资本主义还是社会主义