杉杉股(gǔ)份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股电(diàn)话(huà)，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股(gǔ)实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计(jì)控制上市(一kg等于多少斤 1公斤等于2斤吗shì)公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双(shuān一kg等于多少斤 1公斤等于2斤吗g)方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，一kg等于多少斤 1公斤等于2斤吗吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关(guān)系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不(bù)触(chù)发(fā)信披(pī)流程耗时较长的(de)要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一kg等于多少斤 1公斤等于2斤吗