作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评(píng)价还是“一(yī)名科(kē)研人(rén)员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误(wù)的(de)科研人员，但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二，关键的问题(tí)是错(cuò)误的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不(bù)是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已(yǐ)发表科研(yán)记录完整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实(shí)际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否(fǒu)上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要继蒋经国的母亲是谁 蒋纬国的亲生父亲母亲是谁续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误(wù)只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没(méi)有公(gōng)布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春(chūn)雨造假的(de)声(shēng)音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是(shì)要蒋经国的母亲是谁 蒋纬国的亲生父亲母亲是谁有一分证(zhèng)据(jù)说一分(fēn)话，在(zài)没有更(gèng)多证据(jù)和(hé)进一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否定它是错的(de)之前，我不(bù)会(huì)说(shuō)它(tā)是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是(shì)错的，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现在(zài)认为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错(cuò)的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋(móu)论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术，偶然(rán)性得(dé)到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意(yì)造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑(蒋经国的母亲是谁 蒋纬国的亲生父亲母亲是谁bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着(zhe)不可以对(duì)他(tā)的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量(liàng)博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 蒋经国的母亲是谁 蒋纬国的亲生父亲母亲是谁