杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及(jí)公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回(huí)复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的司(sī)法材(cái)料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(h未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗uǒ)人宋一欣在(未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗zài)接受(shòu)时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明(míng)显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人(rén)关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗