杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押(yā)、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日(rì)常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正(zhèng)就上述(shù)股权(quán)事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院新冠密接人员需要隔离多少天最新政策，新冠密接人员要隔离多久申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公示(shì)系(xì)统显示(shì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露(lù)相关(guān)信息，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚(shàng)不(bù)能(néng)判断杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层(céng)面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存在(zài)故(gù)意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规(guī)的关(guān)键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其(qí新冠密接人员需要隔离多少天最新政策，新冠密接人员要隔离多久)构成一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成(chéng)为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 新冠密接人员需要隔离多少天最新政策，新冠密接人员要隔离多久