杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时地铁的时速一般是多少公里，地铁的时速一般是多少码代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布(bù)了有关(guān)情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说(shuō)明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子(zi)女向(xiàng)法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及(jí)公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司(sī)杉(shān)杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前(qián地铁的时速一般是多少公里，地铁的时速一般是多少码)的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的(de)关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)地铁的时速一般是多少公里，地铁的时速一般是多少码股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控股为了(le)不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 地铁的时速一般是多少公里，地铁的时速一般是多少码