招股书(shū)中出(chū)现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为(wèi)汽车关(guān)键零部(bù)件的加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已问询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为同一家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在(zài)多(duō)处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整，完善信息披(pī)露的准确性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车(chē)生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东(dōng)净(jìng)利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进(jìn)行了(le)规(guī)范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现(x秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些iàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务所签字(zì)会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股(gǔ)份(fèn)支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算(suàn)和披(pī)露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的错误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的(de)金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，发行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询(xún)中涉及(jí)的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等(děng)原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多(duō)的信(xìn)息披露(lù)瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息(xī)披露不(bù)准确、不(bù)充(chōng)分，存在较(jiào)多的文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或(huò)论证(zhèng)，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三(sān)方机构的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在全(quán)面注(zhù)册制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书中频(pín)频出现的低级错(cuò)误(wù)“带(dài)病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的(de)专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券(quàn)业(yè)协(xié)会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该(gāi)办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些