作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的(de)问(wèn)题(tí)是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面(miàn)是(shì)关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没(méi)有明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没(méi)有公布原始实验数据(jù)来回复质(zhì)疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还(há料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗i)是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有(yǒu)证明他(tā)是(shì)对的或者否定它是错的(de)之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严(yán)的原则(料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗zé)，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者现在认(rèn)为是对(duì)的(de)，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是(shì)，既然发表论(lùn)文，就有义务公(gōng)布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻(kè)意造假的可(kě)能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是(shì)身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造(zào)假可(kě)能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗