近期，多家险企获批(pī)增加注册资本或(huò)发行资本补充(chōng)债券。

　　为(wèi)提高偿付能力，近年来，多家险企以增资(zī)、发债的(de)形式“补(bǔ)血”。今年(nián)以(yǐ)来(lái)，已有7家险企增加注册资本获批，合(hé)计(jì)增(zēng)资(zī)125.29亿元；5家险(xiǎn)企合计发(fā)行(xíng)218亿元资本补充(chōng)债券。也就是(shì)说，共有(yǒu)12家险企累计“补(bǔ)血(xuè)”343.29亿元。

　　整(zhěng)体看来，“补(bǔ)血”路上，增资和发(fā)债较多且较为顺利的主要是(shì)大型公(gōng)司，中小(xiǎo)险(xiǎn)企增资仍(réng)比较(jiào)难，很(hěn)多(duō)偿付能力不达(dá)标的(de)中小险企，资本金多(duō)年难(nán)以得到补充。

　　大(dà)型险企“补(bǔ)血(xuè)”手笔大人保寿(shòu)险(xiǎn)获批发(fā)债120亿元

　　险企增资、发债主(zhǔ)要是为满(mǎn)足(zú)业务发展和偿付能(néng)力需(xū)要。

　　根据各公司官(guān)网(wǎng)以及(jí)监管披露(lù)信息来看，今年以来，已有7家险企增(zēng)加(jiā)注册资(zī)本获批，合计增资125.29亿(yì)元。获批(pī)增资(zī)的险企(qǐ)多在去年发布公告。其中，国(guó)寿财(cái)险增资最(zuì)多，达90亿元，占总增资额的(de)“半壁江山”。

　　具体看来，爱心人寿(shòu)增资3.2亿(yì)元(yuán)，目前注册资本达到20.2亿元；国寿财险增资90亿(yì)元，注册(cè)资本达到278亿元；阳光保(bǎo)险增(zēng)资11.5亿元，注册资本达到115.02亿元；太保(bǎo)产险增资4.78亿(yì)元，注(zhù)册(cè)资本达到(dào)199.48亿(yì)元(yuán)；瑞再企商(shāng)保(bǎo)险(xiǎn)增资1.01亿元，注册资(zī)本达到7.7亿元；华贵人(rén)寿增(zēng)资10亿元，注册资(zī)本(běn)达到20亿元；国宝人寿增资4.8亿元，注册资本(běn)达(dá)到19.8亿元。

　　公开信(xìn)息显示(shì)，今(jīn)年以来还有太平(píng)财险、国宝人(rén)寿、财信吉祥人寿等(děng)9家险企发布了增资公告。

　　除增资外，发(fā)行资(zī)本补(bǔ)充债券也是保险公司“补(bǔ)血”的(de)方(fāng)式之一。

　　今年以来，紫(zǐ)金财险(xiǎn)、中华联(lián)合人寿、农银人(rén)寿、中再(zài)财险、太保(bǎo)产(chǎn)险、中国人(rén)保(bǎo)获批在(zài)全国银行间(jiān)债券市场(chǎng)公开发(fā)行(xíng)10年期可(kě)赎回(huí)资本(běn)补充债券(quàn)，发行规模从(cóng)6亿(yì)元(yuán)至120亿元(yuán)不(bù)等。其中，中国人保(bǎo)发行规模(mó)最大，为(wèi)不(bù)超过120亿元(yuán)。

　　从(cóng)目前一级市场发债(zhài)情(qíng)况(kuàng)来看，根据Wind数据统(tǒng)计，今年以来(lái)，5家险企发(fā)行资本(běn)补充债，规模达218亿元(yuán)。利安人寿(shòu)于3月10日发行(xíng)10亿元(yuán)资本补充债；太平再保险于3月3日(rì)发(fā)行(xíng)13亿元资本补充债；农银人寿于3月30日发(fā)行35亿元资本补充(chōng)债；中再产(chǎn)险(xiǎn)于5月(yuè)5日发行40亿元资本补充债；人(rén)保寿险于5月25日发行120亿元资本补(bǔ)充债券。

　　中(zhōng)小险企(qǐ)“补血”不易复星(xīng)联合(hé)健康(kāng)三次增资失败

　　据公开(kāi)信息显(xiǎn)示，近年来增(zēng)资的企(qǐ)业(yè)中，中(zhōng)小险企占大多数。

　　据中国保险行业协会官网披露信息以(yǐ)及国家金融监督(dū)管理总局(jú)官(guān)网信息(xī)显示，2022年共有23家险(xiǎn)企公布增资计划(huà)，截至目前已有19家公司获批增资(zī)，其中包含上(shàng)述国寿财险、太(tài)保产险等大型险(xiǎn)企还(hái)有太(tài)平科技(jì)保险、安联资管、中意资管(guǎn)等公司。而(ér)长城(chéng)财富保险资管、都邦(bāng)财险、中银三(sān)星人寿、复星保德信人(rén)寿4家公司的增资(zī)需求尚未被批复。

　　从实际情况来看(kàn)，大型险企增(zēng)资(zī)相对顺利且规模较高，中小险企增资并不(bù)容易。

　　有险企(qǐ)在增资时，股东认缴并不积极。都邦财险曾披露，该公司2022年5月17日(rì)召开临时股东大会审议(yì)通过了有(yǒu)关都(dōu)邦(bāng)财险(xiǎn)增资(zī)扩股的议案，拟增资4亿元。各增资(zī)股东将(jiāng)以货币(bì)方式向公司投入资金。但根据都邦财险发布公(gōng)告显示，截至2022年5月31日，尚有1.1601亿股的认购额(é)度未由股东(dōng)认购，将进入(rù)下一(yī)轮同比例增资。

西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学　　有险企多次尝试增资西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学，至今(jīn)仍没有成功。自2018年开(kāi)始，复星联(lián)合健康(kāng)此前曾作出三次增资计划(huà)，但至今仍未成功。今年5月23日，复星联合(hé)健康(kāng)再次对(duì)外公布增(zēng)资计划，拟增发1.94亿(yì)股股(gǔ)份，公司注册资(zī)本金由5亿元(yuán)增加至6.94亿(yì)元。

　　此外，一些偿付能力不达标的险企中，多家公(gōng)司资本常(cháng)年得不到(西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学dào)补充(chōng)。

　　根据公开(kāi)信息显示，截至一季度末，最近风险综合评级为C类险企的有(yǒu)华汇人寿、合众人寿、幸福人寿、长生人寿、渤(bó)海(hǎi)人寿(shòu)、百年人(rén)寿、三(sān)峡人(rén)寿、华安财险、安华农险、渤(bó)海(hǎi)财险(xiǎn)、富(fù)德财险、前海(hǎi)财险、珠峰财(cái)险；D类的险(xiǎn)企为(wèi)北大方正人寿、都邦(bāng)财险。

　　“V观财(cái)报”（微信号ID:VG-View）梳理发现，2019年以后，上述险企中(zhōng)，除渤(bó)海财险外，均未获批增资。其中(zhōng)合众人寿、长生(shēng)人寿、渤海人寿、百年人寿、富德财险、安华农险于2015年至(zhì)2016年之间(jiān)获批增资。

　　为什么中小险企增资相对(duì)困难？

　　对外经济贸易大学保险学(xué)院教授(shòu)王国(guó)军对“V观财报”表示，中小(xiǎo)保险(xiǎn)公司在市(shì)场竞(jìng)争中不占优势，前景不明，投资(zī)回报期较长，经常(cháng)不被投资(zī)人看好，所以存在(zài)增资难的问题。

　　面对增资(zī)难题(tí)，王国军表示，中小(xiǎo)险(xiǎn)企应打造自(zì)己(jǐ)的核心竞争力，在某一个(gè)领域取(qǔ)得优势，成(chéng)为行(xíng)业翘楚，形成稳定(dìng)的保费和利润来(lái)源。恶性循环是中小保险公司容易掉落(luò)的陷阱，必须在恰当(dāng)的时机(jī)找到独特的业务(wù)模(mó)式，才能逐(zhú)步走向(xiàng)良性循环。中小险企保持偿(cháng)付能力处于正常水平其实(shí)并不是(shì)难事，不照抄(chāo)大型保险公司的业务模(mó)式，不随(suí)波逐流，不盲目(mù)扩(kuò)张，提(tí)高资金运(yùn)作能力，稳扎稳打打造公司的(de)核心竞(jìng)争力(lì)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学