杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做股份(fèn)此前披露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的(de)关(guān)键公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层层(céng)股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结(jié)的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披(pī)露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事(shì)务(wù)所律(lǜ)师(shī)孔聪则(zé)在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波(bō)个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明(m个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做íng)显(xiǎn)的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收购义务(wù)的(de)相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做