招股书(shū)中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露(lù)了第(dì)一(yī)轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前(qián)述(shù)内(nèi)容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确(què)性和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部(bù)位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致等(děng)问题进(jìn)行了规范(fàn)，切(qiè)实(shí)提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题女生冷淡考验一般多久，女孩考验男生的10个套路。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的(de)申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的第(dì)一张财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中介(jiè)机(jī)构首轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问询回复后更(gèng)新的招股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不(bù)一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的(de)信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券(quàn)作为保(bǎo)荐机(jī)构压力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行女生冷淡考验一般多久，女孩考验男生的10个套路文不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准确等问(wèn)题，被质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多(duō)处前后不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会对(duì)投资(zī)者造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制(zhì)的(de)大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度(dù)上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会(huì)发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质(zh女生冷淡考验一般多久，女孩考验男生的10个套路ì)量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注程(chéng)度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 女生冷淡考验一般多久，女孩考验男生的10个套路