▎身(shēn)处数据产业冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动(dòng)的数(shù)据(jù)要素化(huà)元年(nián)，接下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要(yào)素概念股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂(hún)大(dà)蹦(bèng)极。4月21日(rì)，大洋彼岸(àn)一(yī)则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者(zhě)，后(hòu)一天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概(gài)念(niàn)股在一周内还持续(xù)一(yī)泻千里(lǐ)，即便周四大(dà)盘(pán)已(yǐ)经出现(xiàn)明(míng)显企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直到(dào)本月的最后一个交易日，才终于(yú)暴力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司(sī)再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以(yǐ)来(lái)反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成(chéng)为资本市场关注(zhù)、认(rèn)可、追捧的新晋(jìn)明(míng)星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说(shuō)2022年是数据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无(wú)论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等任何角度(dù)看(kàn)，都(dōu)堪(kān)称数据开始(shǐ)实现要素市(shì)场化(huà)（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间(jiān)正在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广(guǎng)阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设立和(hé)AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀(xiān)“数据(jù)要素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺(shùn)在数据确权、数据安全之外(wài)正(zhèng)式上线数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸(tū)显了二(èr)级市场(chǎng)资金对概念(niàn)的(de)认可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡然(rán)出现的(de)好似(shì)无底般的高(gāo)空坠(zhuì)落(luò)，即便有(yǒu)最(zuì)后一(yī)个交易日的蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要(yào)素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数(shù)据产(chǎn)业的企业(yè)与机构(gòu)们(men)，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元(yuán)年，接下来(lái)将面对的是何(hé)种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从(cóng)政策导(dǎo)向到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加(jiā)完善的要素市场化配(pèi)置(zhì)体制机制的意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加快培育数据要(yào)素市(shì)场”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素流(liú)通、交易(yì)制度(dù)以及数(shù)据(jù)要素收(shōu)益分配和治(zhì)理制度(dù)构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产要(yào)素，是(shì)数字化、网(wǎng)络化、智能(néng)化的(de)基(jī)础，已快(kuài)速(sù)融入(rù)生产(chǎn)、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和(hé)社会服务管理等各环节，深刻(kè)改变着生(shēng)产方(fāng)式、生活方式(shì)和社会治(zhì)理(lǐ)方式。数据要(yào)素(sù)已成为驱动中国式现代化的重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一个由数(shù)据(jù)要素驱动的(de)新时代。”此种观点(diǎn)目前已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息(xī)技术服务业等数字经济(jì)迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催(cuī)化(huà)AI大模(mó)型突然于近期在(zài)全世(shì)界范围内出现一(yī)波爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用(yòng)于预训练的海量非结构化(huà)数据、人机协同(tóng)生产的数(shù)据、人工对(duì)机器生(shēng)成数据进行质量排序以及机器生成的(de)排序致据(jù)、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产(chǎn)生(shēng)了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大(dà)模(mó)型(xíng)发展反(fǎn)哺人类科技发(fā)展，这种正向循环(huán)的(de)逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全(quán)球数(shù)据量呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工(gōng)业信(xìn)息安全(quán)发展研究中心的《中国数据(jù)要素(sù)市(shì)场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿(yì)元，在“十(shí)四(sì)五”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的(de)复(fù)合(hé)增(zēng)速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数(shù)据显示，2022年(nián)中国大(dà)数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显跃升。国家发展改革委价(jià)格监(jiān)测(cè)中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随(suí)着数据要素(sù)市场化(huà)配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流通(tōng)市(shì)场规(guī)模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不谈，从(cóng)中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数(shù)级增(zēng)长(zhǎng)，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新(xīn)，数(shù)据创新(xīn)应用和产(chǎn)业优化升级，数(shù)据对社会(huì)变革影(yǐng)响(xiǎng)的同时，也将带来行业(yè)与(yǔ)从(cóng)业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两(liǎng)个(gè)月(yuè)来，围绕数据要素的(de)相(xiāng)关动作(zuò)之密集堪(kān)称近(jìn)十年(nián)之(zhī)最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种数据主(zhǔ)题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底色最浓的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届(jiè)未来数商大(dà)会（此时距离在上(shàng)海召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据(jù)要素(sù)“中国数谷”杭(háng)州峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新(xīn)产业峰会加(jiā)承(chéng)办联合国(guó)数(shù)据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从沿海到(dào)西部(bù)，各层级(jí)推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基(jī)础制度体系，推动(dòng)有条件的地方和(hé)行(xíng)业开(kāi)展数据要素流通使用先(xiān)行先试”，强调(diào)“适度(dù)超前布局数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为战略(lüè)性资源的(de)重视程度(dù)，也体现了将数据按照生产要素的运(yùn)作方式来(lái)运营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数(shù)据要素(sù)概念股在受消息冲(chōng)击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异常的受(shòu)资金(jīn)认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对(duì)迎(yíng)来(lái)产业新(xīn)浪(làng)潮的(de)预期，如同农业经(jīng)济时代(dài)以(yǐ)劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技(jì)术为新的生产要素一(yī)样，进入(rù)数字经济(jì)时代后，数据已经(jīng)上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日(rì)，第四(sì)届联合国数(shù)据论坛(tán)在杭州(zhōu)落幕。在这个首次(cì)于亚太举(jǔ)办(bàn)的全球(qiú)数据盛(shèng)会(huì)上(shàng)，着重(zhòng)强化(huà)了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘(jué)数(shù)据价值(zhí)、提高(gāo)数据公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经(jīng)停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量和加(jiā)快(kuài)进展的(de)重要(yào)机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数(shù)据(jù)的重要意义就如同(tóng)石(shí)油在20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为(wèi)了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的巨大价值，也(yě)弥散(sàn)出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快到来(lái)的迫切期望(wàng)。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源(yuán)，俨然已(yǐ)成(chéng)停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不难理解(jiě)此前广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至资本(běn)市场(chǎng)的(de)数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人物(wù)、经济(jì)学(xué)家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔日观(guān)点此刻尤为激(jī)动人心(xīn)：“任何一个(gè)时(shí)代都(dōu)有个最重要的生产要素(sù)，在不同的发展阶段(duàn)，同一(yī)社会(huì)的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权(quán)力，在(zài)收入分配中(zhōng)获(huò)得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温(wēn)

　　数据(jù)要(yào)素化，是指数据(jù)变成新型生(shēng)产要素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含信(xìn)息的数(shù)据作为(wèi)一(yī)种关键生产要(yào)素来进(jìn)行(xíng)生产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方(fāng)观点，要素化的具体(tǐ)实(shí)现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资(zī)产资本化。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不适用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发展改革委价(jià)格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通交(jiāo)易市(shì)场的(de)关键之一，是(shì)最大限度盘活(huó)数据资(zī)产(chǎn)价值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立适(shì)配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格(gé)机制，数据要素市场化(huà)作为对数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数据(jù)要素化的重(zhòng)要性，在(zài)数据交易所(suǒ)市场(chǎng)的(de)9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数(shù)据(jù)交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设中。总(zǒng)体来看，早期建(jiàn)设(shè)的数据交(jiāo)易(yì)机构大都(dōu)没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预(yù)期(qī)。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技术支(zhī)撑(chēng)、完(wán)善配(pèi)套规则入手，在消(xiāo)除(chú)供需双方(fāng)的信息差，推动形成合(hé)理市场化(huà)价格机制和可复制交(jiāo)易制度、规则方(fāng)面进行探(tàn)索(suǒ)，2000克是多少斤啊很快找到了在数据(jù)要(yào)素市场中的(de)立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学(xué)管理学(xué)院(yuàn)信息管理与(yǔ)商业智能系(xì)教(jiào)授、上海数据交易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华看(kàn)来，这些(xiē)突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据(jù)要素流通规则有关的一(yī)系(xì)列(liè)的文(wén)件；有些机构(gòu)发布了(le)跟数据要素流通有(yǒu)关的(de)登记(jì)凭证，包(bāo)括登记证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭(píng)证等，说(shuō)明(míng)正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探索关于(yú)数据要素或者(zhě)叫做数据资产登记(jì)平台的建设，意味着(zhe)开始(shǐ)了(le)数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)分级市场探索；还有正在(zài)探索具有行(xíng)业属性或专业(yè)属(shǔ)性的(de)数(shù)据交易(yì)市场的(de)板(bǎn)块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交易(yì)平台、文(wén)化大数据的(de)交易(yì)2000克是多少斤啊平台；上海数据交(jiāo)易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业(yè)开始一站通行业的数据(jù)交易(yì)板块，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数据交易(yì)取得(dé)了不错的交易额，也让大家体会(huì)到数据要素场内市场，从原本的多(duō)年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)场内(nèi)交易(yì)开始获(huò)得数据要(yào)素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与者(zhě)的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是(shì)一个重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)在其揭牌(pái)成立(lì)仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概念，即(jí)“以(yǐ)数据为(wèi)主要(yào)业务对(duì)象的企业，通过(guò)参(cān)与数据(jù)基础设施建(jiàn)设、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数(shù)据共享流通等市(shì)场环节实现数据要素价(jià)值(zhí)化(huà)。”

　　此后(hòu)北(běi)京市提(tí)出“数字经济中(zhōng)介”，广州提(tí)出(chū)“数(shù)据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场新主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的(de)设立与发展而来(lái)。而数据的场内(nèi)交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场(chǎng)外(wài)以传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务(wù)市场(chǎng)的(de)服务商与来自于(yú)数(shù)据交易相关的(de)服(fú)务商(shāng)统称为“数商企业”，对这些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全(quán)链路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术(shù)创新(xīn)、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不(bù)可或(huò)缺的作用(yòng)。”据此检索出的工商主体高(gāo)达(dá)192万家(jiā)，按不同职(zhí)能位置被分(fēn)为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力(lì)信(xìn)号面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机(jī)遇，也(yě)面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团是全球领(lǐng)先(xiān)的软件开发技术和低代(dài)码平台提(tí)供商(shāng)，引领开发技术和数(shù)据(jù)分析工具发展。对国内数(shù)字化(huà)进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数商到传(chuán)统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的(de)主要变化，该公(gōng)司数据分析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深(shēn)刻(kè)的(de)案例。

　　一(yī)个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙(shi)扣这(zhè)类(lèi)产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概念(niàn)。他们每天的日(rì)常记(jì)录(lù)以前(qián)均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常，当(dāng)面临设备多久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更新换代如何(hé)投入(rù)等决策时，突然(rán)发现人工积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢靠(kào)，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的机器真有转动，很容易(yì)误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每(měi)个(gè)设备、联(lián)通每(měi)个生产工序(xù)的系统搜集(jí)数据(jù)，出(chū)现假数(shù)据的空间几乎(hū)被挤(jǐ)压(yā)殆(dài)尽，再根据这些分(fēn)析结果(guǒ)做投(tóu)入产出决(jué)策，便(biàn)立刻尝到数据能产(chǎn)生的价(jià)值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去三年，数字化普及速(sù)度(dù)与被接受程度出(chū)现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数(shù)商(shāng)服务的基本是大型(xíng)企业或具备互(hù)联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年(nián)中小型企业和(hé)传(chuán)统行业(yè)寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到(dào)华为(wèi)小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们(men)都会(huì)去上数据(jù)系统(tǒng)。许多人说原(yuán)来觉得这个概念跟(gēn)自己很(hěn)比较遥远，后来尝试(shì)真觉得数据有帮助就开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门(mén)槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千万(wàn)这种规模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发(fā)展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数(shù)据产品的需求(qiú)也(yě)从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上(shàng)是(shì)给数商行业未来发展培(péi)育出(chū)成熟(shú)市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规(guī)环境(jìng)也在(zài)规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会(huì)产生(shēng)随之而(ér)来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安(ān)全法》的(de)实施，明确了(le)企(qǐ)业信用数据与个人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化(huà)对征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的合(hé)规要(yào)求，降低(dī)各参与(yǔ)方的合规(guī)风险和合规成(chéng)本，能够很大程度上消除市场对政策的不确(què)定性预期，增(zēng)加大数据征信基(jī)础(chǔ)设(shè)施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征信业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查(chá)数据部门相关(guān)负责(zé)人(rén)分析称，“对于企业信用大数(shù)据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政(zhèng)府机构的公开信(xìn)息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并不会带来(lái)成本的上升，也(yě)有(yǒu)利于保(bǎo)护持(chí)证企业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主(zhǔ)要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字(zì)化转型的(de)软(ruǎn)件公司，其(qí)在(zài)医药信息化(huà)领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名(míng)前三且有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发(fā)现要把(bǎ)软件做优、卖好(hǎo)，数据资(zī)源的(de)整合已成为关键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生产(chǎn)决策非常需要(yào)上下游数据以(yǐ)及这些数据之(zhī)间的(de)关联性分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了(le)很久、手里也掌握了(le)大量的数(shù)据(jù)，但如何做真正(zhèng)的大数据分(fēn)析(xī)却颇感力(lì)不(bù)从心。然而这一块对(duì)他们(men)的业(yè)务却越来越(yuè)重(zhòng)要，因(yīn)为需(xū)要不断(duàn)对(duì)手中沉(chén)淀下的数据(jù)进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出的产品很可能效(xiào)果不(bù)佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄(táo)城这样的更专(zhuān)业(yè)机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即使是信息(xī)化服务提供商，如果希望能进一步去帮(bāng)助客户(hù)做数字(zì)发展(zhǎn)或(huò)转型(xíng)，他们自(zì)己(jǐ)的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的(de)业务(wù)方向、自己的软件产品如果不先(xiān)往(wǎng)数字(zì)化转型方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创(chuàng)新来适(shì)应(yīng)数据要素化过程中的(de)新局(jú)面，不仅是(shì)对(duì)机构、管理(lǐ)层提出(chū)的要求，对数(shù)商群体(tǐ)来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避(bì)，这是多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面对数据同(tóng)质化(huà)等各项挑战，数据服务商更加需(xū)要注(zhù)重创新服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客(kè)户群体和市场需求进行差异化(huà)定制服务。”企查(chá)查数(shù)据部门相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备的(de)特(tè)点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞(dòng)察(chá)力(lì)和创造力，能够(gòu)发现并(bìng)满足市场需求；有严格的质(zhì)量标准和管理流(liú)程，能够保(bǎo)证数(shù)据的可信度和可靠性(xìng)；持(chí)续的学习和更新(xīn)能力，能够(gòu)跟(gēn)上技术和行(xíng)业的发展变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是一(yī)名“数(shù)据买手”，其(qí)工作(zuò)内(nèi)容是研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提(tí)出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几(jǐ)乎(hū)触手可得(dé)，各种数据公司(sī)拍着胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬(pá)（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那(nà)种情形(xíng)少多了，网络(luò)平台也很难(nán)搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件(jiàn)继(jì)续参(cān)与的(de)，手法(fǎ)下限却比以(yǐ)前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私(sī)保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自(zì)曝一(yī)段个(gè)人(rén)信(xìn)息泄露经历：孕期在(zài)母婴店(diàn)买东西，注册了(le)一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写(xiě)作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类(lèi)似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药品后，很(hěn)快收(shōu)到(dào)国内某一线酒企给(gěi)同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两白酒，另有某互(hù)联网(wǎng)医院人员致电的(de)询问(wèn)推(tuī)销。

　　约一个(gè)多(duō)月前，在接(jiē)到某保险推销电话(huà)后(hòu)，当(dāng)说(shuō)出(chū)“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列(liè)举出几处个人(rén)关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起来，那么(me)肯定是希(xī)望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策、资本假若短期促进作用太明(míng)显(xiǎn)，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱(luàn)象(xiàng)，之(zhī)前的房地(dì)产、互(hù)联网行(xíng)业都有过这种阶段。因(yīn)此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2000克是多少斤啊