▎身(shēn)处数据(jù)产(chǎn)业(yè)冷(lěng)热(rè)夹击(jī)的主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据(jù)要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日(rì)，大(dà)洋彼岸一则“美方(fāng)或将限(xiàn)制对华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市(shì)场最强领(lǐng)涨者，后一天便(biàn)成跌(diē)停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概(gài)念(niàn)股在一(yī)周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里(lǐ)，即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍(réng)失血不止。直到本月(yuè)的(de)最后一个(gè)交易日，才终(zhōng)于(yú)暴力(lì)反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要素(sù)行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念能够在(zài)短短几个月成为(wèi)资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启(qǐ)动(dòng)探(tàn)索的第(dì)一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及(jí)现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数(shù)据开始实现要素市场化（或(huò)曰(yuē)数据要素(sù)化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化进(jìn)程身后，是(shì)新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年(nián)末(mò)“数据二十条”发(fā)布至今(jīn)的(de)4个月(yuè)时间里(lǐ)，在(zài)国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺(shùn)在(zài)数(shù)据确(què)权(quán)、数据(jù)安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据要素板块的(de)公司是(shì)最标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了(le)二级市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无(wú)底般(bān)的高空(kōng)坠落，即便有最(zuì)后(hòu)一个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概(gài)念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了从政(zhèng)策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于(yú)构建(jiàn)更加完(wán)善的要日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗素市场化(huà)配置体制机制的(de)意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加(jiā)快(kuài)培育数据要素市(shì)场”，成(chéng)为顶层第一(yī)份关于要素市场化配置文(wén)件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭出，年(nián)末“数据(jù)二十条”的落地，为数据(jù)产(chǎn)权、数据(jù)要素流通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要素，是数字(zì)化、网络化(huà)、智(zhì)能化的(de)基础，已快(kuài)速(sù)融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生(shēng)活方式和社(shè)会(huì)治理方式。数(shù)据要素(sù)已(yǐ)成为(wèi)驱(qū)动中国(guó)式(shì)现代化的重要(yào)引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球化已进入一个由数据要(yào)素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种观点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输、软件和信息技术服务业等数(shù)字(zì)经济(jì)迅(xùn)猛发展，催化(huà)AI大模(mó)型突然(rán)于近期在全世(shì)界(jiè)范围内(nèi)出现一波爆(bào)发(fā)性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于(yú)数据，包括用于(yú)预(yù)训练的海量非结构化数据、人(rén)机协同生产(chǎn)的数据(jù)、人工对(duì)机器生成数(shù)据进行质量排序(xù)以及(jí)机(jī)器生成的排(pái)序(xù)致据、知识库数(shù)据(jù)集等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端(duān)的(de)发(fā)力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信息安全发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要(yào)素市(shì)场发展报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据(jù)要(yào)素市场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中国大数(shù)据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发展预(yù)期(qī)又出现明(míng)显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着(zhe)数据要素市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通(tōng)市场规(guī)模(mó)将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的具体(tǐ)数(shù)字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数(shù)据(jù)量指数级增长，数(shù)据分析算(suàn)法和技术迭代更新，数(shù)据创新应(yīng)用和产业(yè)优化升级，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带来(lái)行业(yè)与(yǔ)从业(yè)群体(tǐ)的高(gāo)速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国或国际(jì)性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓的(de)杭州为(wèi)例，2月25日召(zhào)开首届(jiè)未来数商大会（此时距离在(zài)上海召开的全球数(shù)商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚(jù)焦(jiāo)数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰(fēng)会加承办联(lián)合国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部(bù)委到省(shěng)市(shì)、从沿海(hǎi)到西部，各层级(jí)推(tuī)动数据要素产业发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改(gǎi)委提出(chū)“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础制度体系，推动有条件的地方和(hé)行业开展数(shù)据要(yào)素流通使用先行(xíng)先试”，强调(diào)“适度(dù)超前布局数字基(jī)础设施(shī)”，首次(cì)明(míng)确的“新基建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为(wèi)战(zhàn)略性资源的重视程度，也体现了将数据按(àn)照生产要素的(de)运作方(fāng)式来运营的决心和态度”，一(yī)位(wèi)私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中里，数据(jù)要(yào)素概念股在受消息(xī)冲(chōng)击大跌之前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背后是对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以劳动力(lì)和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代以资本和技(jì)术为新的(de)生产要素(sù)一样，进入数(shù)字经济(jì)时代后(hòu)，数据已经上升为新(xīn)的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首(shǒu)次(cì)于(yú)亚太举办的全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应用(yòng)与合(hé)作、挖掘(jué)数据(jù)价值、提高数据公信力(lì)、构(gòu)建良(liáng)好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半之际，可持续(xù)发展目标进(jìn)展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量(liàng)和加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意义(yì)就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华(huá)协调员(yuán)常启德则称(chēng)，“当今世界正(zhèng)面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着数据(jù)资源中蕴(yùn)含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的迫(pò)切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语(yǔ)境，就(jiù)不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也不(bù)难理解围绕“数据要素弥补土地要(yào)素地位(wèi)、从土地财(cái)政(zhèng)到数(shù)据(jù)财(cái)政(zhèng)”的热议与遍及(jí)各地(dì)继而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变(biàn)革(gé)山雨欲来，制(zhì)度学派领(lǐng)军人物、经济学(xué)家约翰·加(jiā)尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻尤为激动人(rén)心：“任(rèn)何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不(bù)同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同(tóng)时期(qī)，谁掌握最重(zhòng)要(yào)的生产(chǎn)要素，谁就掌握了(le)权(quán)力，在收入分配中获得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要(yào)素的过程，意即将包含信息的数(shù)据作为一(yī)种关键生产要素来进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路径(jìng)表现为(wèi)：数(shù)据流通的市(shì)场化、产业(yè)化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统的确(què)权(quán)、定(dìng)价模式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场的关(guān)键之一，是最大限度盘(pán)活数据资产价值(zhí)，因此就需结合(hé)发展实际建立(lì)适配数字经济规律的(de)新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数(shù)据要素市场化作为对数据更深度利(lì)用，也(yě)代表了(le)一种全(quán)方位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对数(shù)据(jù)要素(sù)化的重要性，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗(fǎn)映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券交易(yì)所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹(chóu)备(bèi)建(jiàn)设(shè)中。总体来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交易机构(gòu)大都没有找(zhǎo)到成功的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转(zhuǎn)变经营方(fāng)向，发展情况未达预(yù)期。”信通院今(jīn)年1月发布的数(shù)据要素白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项重要政(zhèng)策出(chū)台，各地(dì)新建的(de)一批新型数据(jù)交(jiāo)易机构，从强(qiáng)化技(jì)术支(zhī)撑、完善配套(tào)规则(zé)入手(shǒu)，在消除(chú)供需(xū)双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进行探索，很快(kuài)找到了在数据要素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院信息管理与(yǔ)商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华(huá)看来，这些突破或者说(shuō)进步体(tǐ)现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通规则有关(guān)的一系列的(de)文件(jiàn)；有些(xiē)机构(gòu)发(fā)布了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通有关(guān)的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数(shù)据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构数据凭(píng)证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或(huò)者叫做数(shù)据资产登(dēng)记平(píng)台的建设(shè)，意味着开始了(le)数据(jù)要素市(shì)场分(fēn)级市场探索；还(hái)有正在(zài)探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据交易所正尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一(yī)站通(tōng)行业的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取(qǔ)得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据(jù)要(yào)素(sù)场内市(shì)场，从原本的(de)多年冷市场变成了(le)温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据要素市场买卖双(shuāng)方的认可(kě)。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多方参与者的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据为主要(yào)业务(wù)对象的企(qǐ)业，通过(guò)参(cān)与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数(shù)据要素价(jià)值化。”

　　此后(hòu)北(běi)京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为(wèi)数据要素市场新主体其本质同属一(yī)类(lèi)群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据(jù)的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场的2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口(kǒu)径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃于场外以(yǐ)传(chuán)统(tǒng)点对点(diǎn)流(liú)通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场的服(fú)务商与来自于数(shù)据交易相关的服(fú)务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链路，在数据(jù)产生(shēng)、创新使用、 数据流通(tōng)与交易(yì)、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的作(zuò)用。”据(jù)此检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大(dà)的群体(tǐ)，在数(shù)据要(yào)素(sù)市场化的(de)强力(lì)信号面前，既欢(huān)欣(xīn)于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着(zhe)转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城集团是(shì)全球领(lǐng)先的软件开(kāi)发技(jì)术(shù)和(hé)低(dī)代码平台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数(shù)字化进程而(ér)言，可以(yǐ)说是(shì)先期而(ér)生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资(zī)深技(jì)术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻(kè)的案例。

　　一个案例(lì)是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥(yào)匙扣这(zhè)类(lèi)产(chǎn)品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据(jù)、数(shù)字(zì)化(huà)此类概念。他们每天的日常记录(lù)以(yǐ)前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异常，当(dāng)面临设备(bèi)多久需要维护、产(chǎn)线(xiàn)更新(xīn)换(huàn)代(dài)如何投入等决策时，突然发现(xiàn)人(rén)工积(jī)累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如填写了(le)开(kāi)工(gōng)，实际(jì)并不(bù)见的机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二(èr)是(shì)价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通(tōng)每个生产工序的(de)系统搜集数据，出现假数据(jù)的空(kōng)间几乎被挤压殆(dài)尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析结果(guǒ)做投入产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生(shēn日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗g)的价值。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受最深的是过去三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程度出现了远超(chāo)以往的(de)趋(qū)势。过去，需要数商服务(wù)的基本是(shì)大型企业或具备(bèi)互联网基因的公司，这几年中小型(xíng)企业(yè)和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到(dào)作坊式(shì)企(qǐ)业，你会发现(xiàn)他们都会(huì)去上数据系(xì)统。许多(duō)人说原来觉得这个(gè)概念跟自(zì)己很比较遥远(yuǎn)，后来尝(cháng)试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的下降也是一个(gè)重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在 BI技术发展的(de)都(dōu)很轻盈，价格(gé)也很灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产(chǎn)品的需求也从(cóng)高(gāo)层推(tuī)广到了市(shì)场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数商(shāng)行业未(wèi)来发展培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环(huán)境也(yě)在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压力激增会产生随之而来的(de)成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的实施(shī)，明确了企业(yè)信用(yòng)数据与个人信用(yòng)数据的(de)边界，进(jìn)一(yī)步强(qiáng)化对征信机构、数据提供(gōng)者(zhě)、数据使用者的(de)合规要求，降低各参与方(fāng)的合(hé)规风险和合(hé)规成本，能够很(hěn)大(dà)程度(dù)上(shàng)消(xiāo)除市(shì)场对政(zhèng)策的不(bù)确定(dìng)性预(yù)期(qī)，增加大数据征(zhēng)信基础设施(shī)投资，更好地应用新兴科(kē)技(jì)推动征(zhēng)信业务(wù)创(chuàng)新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据(jù)行业(yè)来说，数(shù)据源皆来(lái)自于政府机构的公开(kāi)信息，政策法规(guī)的实施并不(bù)会(huì)带来成(chéng)本的上升(shēng)，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述(shù)的另(lìng)一案例主角，是一(yī)家(jiā)主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数(shù)据中台来(lái)实现数(shù)字化转型(xíng)的软(ruǎn)件公司，其在医药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名(míng)前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖好，数(shù)据资源的(de)整合已成为关键，因(yīn)为药企的许多生产决策非常(cháng)需(xū)要上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们(men)在(zài)这个(gè)领域(yù)做了(le)很久(jiǔ)、手(shǒu)里也掌握(wò)了大量(liàng)的(de)数(shù)据(jù)，但如何做(zuò)真(zhēn)正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇感力不从(cóng)心。然而这(zhè)一块对他们的业务却(què)越来越(yuè)重要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的数(shù)据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件(jiàn)开(kāi)发(fā)，否则(zé)开(kāi)发出的(de)产品很可(kě)能效(xiào)果不佳或同质化(huà)而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们(men)选择向葡萄(táo)城这样的更(gèng)专业机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化(huà)服(fú)务提供(gōng)商，如果(guǒ)希望能进(jìn)一(yī)步去帮助(zhù)客户做数字(zì)发展或转型，他们(men)自(zì)己的信息化思(sī)维首先需要(yào)转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司自己的(de)业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面(miàn)走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素化过程(chéng)中的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管理层提出的(de)要求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩大，产(chǎn)品同质化(huà)问(wèn)题(tí)我们(men)不(bù)能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化(huà)等(děng)各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加(jiā)需要(yào)注重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式(shì)，并(bìng)根据不同客(kè)户(hù)群体(tǐ)和市场需求(qiú)进(jìn)行(xíng)差异化定制服务(wù)。”企查查数据部门相关(guān)负责人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数商必备的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并满足市场需(xū)求；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和(hé)行业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前(qián)曾经是一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其工(gōng)作内(nèi)容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对(duì)标本(běn)公司前者(zhě)客(kè)户(hù)群体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得(dé)，各种数(shù)据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了(le)，但有条(tiáo)件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却(què)比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我(wǒ)自(zì)己已经对所(suǒ)谓隐(yǐn)私保护、隐私(sī)安全完(wán)全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露(lù)经(jīng)历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴店买东西(xī)，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身(shēn)精准感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神(shén)逻辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很(hěn)快收到国内某(mǒu)一线(xiàn)酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互(hù)联网医院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处(chù)个(gè)人关(guān)键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够(gòu)从国(guó)家级(jí)别(bié)被推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是(shì)希望——特别是在(zài)前(qián)期(qī)早期能(néng)带(dài)动很大(dà)一波相关产(chǎn)业(yè)的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根(gēn)据以往经验很容易会(huì)同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联(lián)网(wǎng)行业都有过这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得(dé)不特别注意。”对于数(shù)据产业(yè)的火热(rè)，曾健(jiàn)认为一定的冷静也(yě)很(hěn)必要。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗