太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

现实中有和自己儿子的吗,有多少给过自己的儿子

现实中有和自己儿子的吗,有多少给过自己的儿子 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股解禁后能获得好的(de)回报,上市公司董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬自家的股票价(jià)格,然后高(gāo)位出货。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披(pī)露了一则行政处(chù)罚(fá)决定书,引发(fā)市场关(guān)注。时为新美星董事长何(hé)德平和(hé)其配(pèi)偶黄(huáng)秀(xiù)芳提供资金,委托蒋维对新美星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公(gōng)司股价,以便后续自己减(jiǎn)持获利(lì)。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合谋,控制35个证券(quàn)账(zhàng)户(hù),利用资(zī)金优势、持(chí)股优(yōu)势,连续集中交易新美星(xīng),影响(xiǎng)公司股(gǔ)价(jià),合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券市(shì)场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还(hái)对(duì)何德平(píng)信息披露(lù)违法违规,给予警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

  我们一起来(lái)看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称(chēng)是

  董事长雇人(rén)拉(lā)抬(tái)自家(jiā)股(gǔ)票

  多人合谋操纵股价(jià)

  根(gēn)据证监会行政处罚决定(dìng)书披露的(de)信息,新美(měi)星(xīng)董事长(zhǎng)、法定代表人、实(shí)际控制人何德平和他的妻子黄(huáng)秀芳(fāng)当(dāng)时向时任独墅湖文(wén)化传(chuán)播有限公司董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万(wàn)元,这些(xiē)钱(qián)部分来(lái)自(zì)他们所掌控的上海海得泽(zé)广(guǎng)投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称(chēng)海得(dé)泽广)减(jiǎn)持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目的是,委托(tuō)蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何德(dé)平(píng)所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁后能够获得好的(de)回(huí)报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即开(kāi)始(shǐ)利用(yòng)控制的证券(quàn)账(zhàng)户(hù)并联合其他市场资金(jīn)在二级(jí)市场买入并交(jiāo)易“新美星”,且(qiě)在后续操(cāo)作中向(xiàng)黄秀芳反馈其(qí)操(cāo)作(zuò)情况。

  据了解,这(zhè)场(chǎng)操纵股价,蒋(jiǎng)维还(hái)找(zhǎo)了两个(gè)帮手(shǒu)共同合谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土(tǔ)、李传(chuán)武共同操纵“新(xīn)美星(xīng)”;毛明土、李传武控制各(gè)自筹得的(de)证券(quàn)账户、资金开始与(yǔ)蒋维共同交(jiāo)易“新美(měi)星”;在此期间,主要由蒋维(wéi)与毛明(míng)土联系,传递、沟通(tōng)各自操盘情(qíng)况,以利于两方(fāng)交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明土、李传武(wǔ)控制“俞某华(huá)”等35个证(zhèng)券账户(hù)(简(jiǎn)称(chēng)账户组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同期行业指数25.95个百分点。账户(hù)组累计(jì)买入4583.44万(wàn)股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出(chū)4669.04万股,卖出(chū)成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在此期(qī)间,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传武合谋,利用资金优势、持(chí)股优势,连(lián)续(xù)集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,影响(xiǎng)股票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账(zhàng)户拉抬股价、集中出(chū)货

  违法获利近4800万元

  我们具体来(lái)看(kàn)看,蒋维联(lián)合(hé)毛明(míng)土、李传(chuán)武,控制35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户组),是怎么拉高“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价(jià),然后(hòu)出(chū)货,违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组连(lián)续集中(zhōng)交易“新美星”,申买量占(zhàn)市场申买量(liàng)比例超20%的(de)交易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例超20%的交易(yì)日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年(nián)3月(yuè)29日持流通股(gǔ)达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本的(de)比例(lì)8.13%。账(zhàng)户组具备资金优(yōu)势(shì)和持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日(rì)开始,账(zhàng)户(hù)组持续(xù)大量买(mǎi)入“新美星”,当日申买排名第一,竞价买入(rù)成(chéng)交(jiāo)排名第一(yī),至2019年2月28日(rì)期末持(chí)股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指(zhǐ)3.33个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行(xíng)业指数(shù)(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事(shì)长雇人拉(lā)抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日,账(zhàng)户组集(jí)中拉(lā)抬“新美星(xīng)”,期(qī)末(mò)持股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段(duàn)典型(xíng)的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低于卖(mài)一价或市价申买3,729,100股,占账户(hù)组同(tóng)期申买量68.11%,对(duì)应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至(zhì)3月22日,以不低(dī)于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占(zhàn)账(zhàng)户组同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期创业板综(zōng)指21.32个百分点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数(shù)22.28个百分(fēn)点。

现实中有和自己儿子的吗,有多少给过自己的儿子

  第三(sān)阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美星”。在(zài)此期间(jiān),“新美(měi)星(xīng)”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户(hù)组还(hái)多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖(mài)出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和相关税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理财(cái)、而(ér)非操纵股价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关于操(cāo)纵股(gǔ)价,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳及(jí)其(qí)代理人(rén)提出(chū)多点申诉意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋维受何德平(píng)或黄秀(xiù)芳委托,联合他(tā)人操纵股价,一是(shì)“市值管理”不等同于(yú)“操(cāo)纵证券市场”;二是(shì)黄秀芳与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是(shì)蒋维没有将其与(yǔ)毛明(míng)土、李传武(wǔ)等人讨(tǎo)论交易(yì)新美星的情况告知黄秀芳(fāng)或何德平(píng),涉案(àn)股东名册(cè)并非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng),蒋维也(yě)没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈过股东名(míng)册;四是蒋维(wéi)没(méi)有与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就各(gè)自账户交易新美(měi)星的(de)盈亏分配(pèi)进行约定;五是蒋维(wéi)账(zhàng)户(hù)组(zǔ)利益与何德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋维(wéi)账户组,蒋维获得黄秀芳(fāng)资金后部(bù)分用于偿还债务(wù),部(bù)分(fēn)用于非法活动,属于欺(qī)诈(zhà)或(huò)诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛明土(tǔ)账户组、李传武账户(hù)现实中有和自己儿子的吗,有多少给过自己的儿子组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不受(shòu)蒋维(wéi)、毛明土、李传武控制。

  第(dì)五(wǔ),不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录(lù)的合法(fǎ)性及(jí)真(zhēn)实性(xìng)。

  第六,何(hé)德平(píng)对黄秀芳(fāng)向蒋维提供款项不知情、未参与(yǔ),且何德平与(yǔ)黄(huáng)秀芳系独立法律主体,即便(biàn)夫(fū)妻或(huò)一(yī)致行动人中一方存(cún)在不当行(xíng)为,不应(yīng)推定或认定另(lìng)一方(fāng)承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人也就是(shì)否(fǒu)合谋、部分账户的控制(zhì)关(guān)系、委(wěi)托(tuō)理财(cái)关(guān)系等提出了申(shēn)诉意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复(fù)核,对当(dāng)事(shì)人及(jí)其代理人(rén)的主要陈述(shù)意见不(bù)予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个主体参与、多个环节实施、环环(huán)相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式的上下游衔接、合作,共(gòng)同完成(chéng)的(de)操(cāo)纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng)资金(jīn)作为保证金,委托(tuō)其通(tōng)过二(èr)级市场交易影响新美星股价(jià),蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案行为;上述行为的(de)实质是操(cāo)纵股价(jià),并(bìng)非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武有共(gòng)同影响“新(xīn)美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉(lā)抬股价(jià),并且采取了联合影(yǐng)响股价的行动(dòng),属(shǔ)于共(gòng)同操(cāo)纵行(xíng)为。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日(rì)期间蒋维(wéi)控制的账户交易“新美星”客观上为(wèi)后(hòu)续的合谋操纵起到一(yī)定程度锁仓的作用(yòng),并且(qiě)根据(jù)蒋维笔录,毛明(míng)土(tǔ)知道蒋维和上市公司的(de)合作,知道(dào)蒋(jiǎng)维已经有一(yī)定(dìng)底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何德(dé)平(píng)一(yī)致。在(zài)此基础上,在认定(dìng)及处罚时将(jiāng)合谋各(gè)方视为一个整(zhěng)体,不区别(bié)对待(dài)各(gè)方(fāng)账户(hù)组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武上述行为(wèi)违反(fǎn)了2005年(nián)《证券法》第(dì)七十七条第一项规(guī)定,构成2005年《证券法(fǎ)》第(dì)二(èr)百零三条所述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证监会(huì)决(jué)定(dìng):就操纵证券市场行为,对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处以4783.56万元(yuán)罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元(yuán),对蒋维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对毛(máo)明土、李(lǐ)传武分别(bié)罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信(xìn)息披(pī)露违(wéi)法

  被予以(yǐ)警告(gào)并罚款

  另(lìng)外,关于何德平信息披露违法的相关情况,行(xíng)政处罚决定书披露(lù),在新美星2016年4月上市(shì)前,海得泽(zé)广代何德平、黄秀(xiù)芳夫妇持有公司80万股股(gǔ)份,占新美星上市时总股(gǔ)本的1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海得泽广(guǎng)代持(chí),海(hǎi)得(dé)泽广自(zì)2017年12月19日(rì)开(kāi)始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)及(jí)其代理人提(tí)出:第一,海得(dé)泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二(èr)人不(bù)存在代持,涉案股(gǔ)份系(xì)海得泽广为兰某代持(chí),股份减持(chí)决策由海得泽广(guǎng)和兰(lán)某(mǒu)作出,海得泽广将(jiāng)减持所(suǒ)得(dé)汇入黄秀(xiù)芳指定账(zhàng)户的原因系兰某向黄秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉案(àn)股份仅(jǐn)为1%,不具有(yǒu)重(zhòng)大(dà)性,不对投资(zī)者决策(cè)产(chǎn)生重大影响(xiǎng),情(qíng)节轻微(wēi)。第(dì)三(sān),即便认定代持成立(现实中有和自己儿子的吗,有多少给过自己的儿子lì),何德平(píng)对借款、还(hái)款等事项,不参与(yǔ)、不知情,没(méi)有主观过错,不应受到处罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳(fāng)、兰某等询问笔录、海得泽广交易(yì)流(liú)水、资金(jīn)流水及相关银(yín)行账(zhàng)户流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳的配偶关(guān)系,代(dài)持资金和减持所得系家(jiā)庭(tíng)共同财产,可(kě)以认定海(hǎi)得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持有新美星股票。当(dāng)事人(rén)所提相关理由不具有(yǒu)事实和法律依据,不(bù)予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何德平作为(wèi)上市公司实际控制人,未如实告知上市公(gōng)司(sī)上述持股情况,导致新美星在相关公告中(zhōng)均(jūn)未披露相关情况,导致(zhì)新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第一(yī)百(bǎi)九十三条第三款规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定(dìng),证监会决定:就信息(xī)披露违(wéi)法行为,对何德(dé)平给(gěi)予警告,并处以(yǐ)40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 现实中有和自己儿子的吗,有多少给过自己的儿子

评论

5+2=