杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日(胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗pan>rì)晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权(quán)的(de)关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市(shì)公(gōng)司股权，因(yīn)此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何(hé)如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问(wèn)题，以(yǐ)目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司(sī)表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前(qián)期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前期对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所持(chí)股份成(chéng)为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规(guī)事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗